パラダイムシフトの手続き
２０１５年３月において、特殊相対性理論は正統科学。
しかし、この理論には前提条件の見過ごしがあった。
観察と観測の区別。空間と時間に関係する事柄。
特殊相対性理論が、論理破綻しているとこをいくつか図示し、
新たな世界観を提示する。
狭い範囲の動機は、量子力学が扱う現象へ迫ることができるが売り。
光速度一定で世界を記述せよの、アインシュタインの提唱に従って、
ニュートンを復活させる。
ここは zion-ad
字音
ジオン
じおん
の営業記録である。hyphen が紛らわしいので、zionadchat を営業用の名とする。
https://twitter.com/zionadchat/
21150319
20150718
目次 特殊相対性理論の単純トリック
特殊相対性理論の単純トリック
現在、清書準備中。
文字じゃなくて、絵図使っての空間認識手間要らず。
太陽が見える方向のイメージと、現時刻の太陽存在方向
http://zionadtrick.blogspot.jp/2015/08/trick1000.html
相対性は、２者間のものではなく、３者間のもの。
http://zionadtrick.blogspot.jp/2015/08/trick1010.html
単純トリックの全体像。読み手にとっては意味不明。ダイハツCM
http://zionadtrick.blogspot.jp/2015/09/trick1020.html
続き作成中
以上が、清書。
以下は、あちこちに書き残したもの。
アインシュタインの提唱は、系によらず光速速度一定。
見かけの速度は、アインシュタインの光速速度一定に束縛されない。
http://lettersofzionad.blogspot.jp/2015/06/trick100.html
同時性破綻は、論理として成立するが、イメージとしては成立しない。
http://zionadchat.blog.fc2.com/blog-entry-33.html
このトリックは順番に話さないと、なんで絵図用意中。
http://zionadchatwitter.seesaa.net/
http://twilog.org/zionadchat
http://tweetedtimes.com/zionadchat
twitter profile
マイケルソンとモーリーの実験は、量子力学の真の姿を問うものだった。
http://lettersofzionad.blogspot.jp/2015/07/trick.html
存在とイメージと見かけから特殊相対性理論を成仏清書準備中。
before 20150718
マイケルソンとモーリーの実験は、量子力学の真の姿を問うものだった。 http://zionadchat.blog.fc2.com/ 存在とイメージと見かけから特殊相対性理論を成仏させる。２０１５1月完成予定20141213
20150627
上り列車と下り列車と線路
上り列車と下り列車と線路
天動説は毎日、同じ場所で、同じ時刻で、同じ方向を観察していた。
自分がカニ歩きしたり、
首を振ったり、
見えるものに向かって近付かない。
これじゃ、相対性概念は発生しないよね。
動いているのはフレーム内に見える点や大きさを持ったイメージだけ。
フレーム内に見える風景は、山とか動かないもの。
観察している自分は風景に包まれ、風景と一体。
潜水艦の潜望鏡でも同じ。
でも、潜水艦の艦長は覗きながらグルグルもするし、
じっとしていても船体が海流に流されて、港湾の風景とかが動く。
港湾は動かないハズだとして、自分が動いてるにする。
波が全くなく、大海のど真ん中で、目標物も見当たらない、
数学的水平線だと、グルグルしても潜望鏡フレーム内の映像からは変化がわからない。
潜望鏡グルグルと同期してフレーム中央に見え続けるUFOがいたら、
潜望鏡内に入り込んだ虫が休んでいただけかもしれない。
潜水艦艦長は身体を持っているからグルグルすれば疲れるし、
グルグルは、等速直線運動と違って、遠心力というか向心力という加速が常にかかる。
時刻は瞬間的なもの。毎日記録してパラパラ漫画にすると太陽の南中高度が動いて見える。
太陽や月や星々も、数時間連続して見続けても動いてるけど、
２４時間毎の瞬間をパラパラ漫画にすると、連続して見てたときとはちょい別な動きをしてる。
パラパラ漫画の速度は３６５日分を３６５秒にでも１０秒にでもできる。
これはいまやることにあまり関係ないことだけど、量子力学とかの方には関係あるかもね。
リアルタイムの動き速度と、数学的的操作の編集時間による見かけの動き速度。
編集時間の方は、パラパラ漫画という断続的なもの。
フレームを画面の枠とする。画面内と画面外。
車両輪郭側面の枠をフレームと呼ぶ場合もある。フレーム内外。
天動説は太陽や月や星々の地球からの距離は問わなかったけど、
方向への記述があった。
アインシュタインの思考実験、同時性破綻があるかないかでは、
列車の画面中心からの距離や、画面中心とフレーム枠のどちらに近いかの割合だけが問われる。
イメージ的にはフレームを中心から左右に分割。
それを数学座標で表現すると、ｘｙ平面を原点Oで左右に分割。
無限性のｘｙ座標に、適当な大きさ、列車全長が入って、
１０秒前の列車があった位置とか、１０秒後に列車がある位置を収容できる大きさのフレームを用意する。
無限の広さの内側に、有限大きさのフレーム枠がある。
さらに、フレーム内フレームである車両輪郭側面を左右半分にする縦線に注目する。
同時性破綻の思考実験では、注目したフレーム縦線からの左右だけを問う。
見ている自分の具体的な位置がない。
２次元平面で思考実験しているから、自分が３次元空間内の局所存在であることに気付かない。
でも天動説じゃ、距離はどうでもよくて、方向が重要。
方向ってのは、画面内の左右じゃなくて、
自分の存在があって、見えた方向を述べる。
左に３０度とか、右に２０度。
自分を基準にしてもいいけど、メッカの方向 とか、メッカの方向は直接目に見えない場合があるから知識、地図概念とか使うけど、
最初は見えて目立つもの、山とかを使う。
狭い範囲なら山の左側、右側でもいいけど、
正面に見える山の左側９０度とか、１２０度となると、
正面という概念が、自分の立ち位置と視線方向での、前後となる。
正面を見ている自分の肩幅延長方向と頭と足元を結び鉛直方向が作り出す、
自分が存在する平面。
洗面所の鏡で自分を見れば、
山の左１００キロメートルに見えるとは言わないよね。
距離ってのは地図の知識がないと使えない。
まずは、このカニ歩きをした場合、アインシュタインの思考実験がどうなるか確認しよう。
天動説は毎日、同じ場所で、同じ時刻で、同じ方向を観察していた。
自分がカニ歩きしたり、
首を振ったり、
見えるものに向かって近付かない。
これじゃ、相対性概念は発生しないよね。
動いているのはフレーム内に見える点や大きさを持ったイメージだけ。
フレーム内に見える風景は、山とか動かないもの。
観察している自分は風景に包まれ、風景と一体。
潜水艦の潜望鏡でも同じ。
でも、潜水艦の艦長は覗きながらグルグルもするし、
じっとしていても船体が海流に流されて、港湾の風景とかが動く。
港湾は動かないハズだとして、自分が動いてるにする。
波が全くなく、大海のど真ん中で、目標物も見当たらない、
数学的水平線だと、グルグルしても潜望鏡フレーム内の映像からは変化がわからない。
潜望鏡グルグルと同期してフレーム中央に見え続けるUFOがいたら、
潜望鏡内に入り込んだ虫が休んでいただけかもしれない。
潜水艦艦長は身体を持っているからグルグルすれば疲れるし、
グルグルは、等速直線運動と違って、遠心力というか向心力という加速が常にかかる。
時刻は瞬間的なもの。毎日記録してパラパラ漫画にすると太陽の南中高度が動いて見える。
太陽や月や星々も、数時間連続して見続けても動いてるけど、
２４時間毎の瞬間をパラパラ漫画にすると、連続して見てたときとはちょい別な動きをしてる。
パラパラ漫画の速度は３６５日分を３６５秒にでも１０秒にでもできる。
これはいまやることにあまり関係ないことだけど、量子力学とかの方には関係あるかもね。
リアルタイムの動き速度と、数学的的操作の編集時間による見かけの動き速度。
編集時間の方は、パラパラ漫画という断続的なもの。
フレームを画面の枠とする。画面内と画面外。
車両輪郭側面の枠をフレームと呼ぶ場合もある。フレーム内外。
天動説は太陽や月や星々の地球からの距離は問わなかったけど、
方向への記述があった。
アインシュタインの思考実験、同時性破綻があるかないかでは、
列車の画面中心からの距離や、画面中心とフレーム枠のどちらに近いかの割合だけが問われる。
イメージ的にはフレームを中心から左右に分割。
それを数学座標で表現すると、ｘｙ平面を原点Oで左右に分割。
無限性のｘｙ座標に、適当な大きさ、列車全長が入って、
１０秒前の列車があった位置とか、１０秒後に列車がある位置を収容できる大きさのフレームを用意する。
無限の広さの内側に、有限大きさのフレーム枠がある。
さらに、フレーム内フレームである車両輪郭側面を左右半分にする縦線に注目する。
同時性破綻の思考実験では、注目したフレーム縦線からの左右だけを問う。
見ている自分の具体的な位置がない。
２次元平面で思考実験しているから、自分が３次元空間内の局所存在であることに気付かない。
でも天動説じゃ、距離はどうでもよくて、方向が重要。
方向ってのは、画面内の左右じゃなくて、
自分の存在があって、見えた方向を述べる。
左に３０度とか、右に２０度。
自分を基準にしてもいいけど、メッカの方向 とか、メッカの方向は直接目に見えない場合があるから知識、地図概念とか使うけど、
最初は見えて目立つもの、山とかを使う。
狭い範囲なら山の左側、右側でもいいけど、
正面に見える山の左側９０度とか、１２０度となると、
正面という概念が、自分の立ち位置と視線方向での、前後となる。
正面を見ている自分の肩幅延長方向と頭と足元を結び鉛直方向が作り出す、
自分が存在する平面。
洗面所の鏡で自分を見れば、
山の左１００キロメートルに見えるとは言わないよね。
距離ってのは地図の知識がないと使えない。
まずは、このカニ歩きをした場合、アインシュタインの思考実験がどうなるか確認しよう。
20150623
特殊相対性理論の単純トリック
特殊相対性理論の単純トリック
系によらず光速度一定で物理世界を記述するアインシュタインの提唱を生かし、
力学と電磁現象を素直に接続させ、ニュートンを復活させます。
ローレンツ変換は、数学として正しい。
GPSは、有効利用されている。
いままでの光速にまつわる空間と時間に関する実験も正しいものとする。
（ただし、光速を超える現象があるらしい量子力学は別腹とさせて頂きます。）
マイケルソン＆モーリーの実験を再解釈することにより、
量子力学の姿を狭間見る座標空間の提案です。
まずは、特殊相対性理論が机上の空論であったことを
明らかにしていきましょう。
カエルとアヒルが５０メートル競争をします。
「よーい、ドン。」
カエルとアヒルは同時にスタートし、同時にゴールしました。
平均速度はカエルとアヒルのどちらが速いでしょう？
カエルは最短距離を真っ直ぐ走り、
アヒルは斜行したようです。
もちろん、アヒルの方が長い距離を同じ時間で走ったのですから、
アヒルの方が平均速度は速い。
【図１ カエルとアヒル】を、列車に搭載された光時計内を進んだ光子と見做してください。
START地点を、列車床高さ。
GOAL地点を、列車天井高さ。
カエルは、停まっている列車内の光子。
アヒルは、線路に対して動いている列車内の光子。
カエルの走る速度が光速ですから、
アヒルの走る速度は光速を超えてしまいます。
アインシュタインが提唱した、光速は系によらず、
同じ長さで光子軌跡として描かれるべきだに違反しています。
アインシュタインの提唱に従い、光速はいかなる系のものも同じ速度で記述すべきです。
カエルとアヒルを同じ速度として描けなかった、図１は欠陥品です。
欠陥理由はデカルト座標と呼ばれる ｘｙ平面に光子軌跡を描いたからです。
電磁現象は電子回路でおなじみの複素平面、ガウス平面に直接記述すべきものだったのです。
航空機の２点間最短コースは、メルカトル図法に描くべきではなく、
正距方位図法や、地球儀に直接描けば、正しく記述できるようなもんです。
ところが、アインシュタインの典型的解説本レベルでは、
アインシュタインの話とされるものを信じ込んで、 観察する側の時間と、
観察される側の時間の流れが異なるという話を展開させます。
前提条件に瑕疵があることを疑っていないのです。
線路を見ているヒトがいます。
線路とヒトは地面に対して動いていません。
左の車両は線路に対し停止しています。
右の車両は線路に対し動いています。
アインシュタインの仮説、時間の流れが系によって異なるが、
整合性のある論理と信じられているので、
内部空間と外部空間では時間の流れが違うのが常識。
ですから、アインシュタインの仮説は正しいとしましょう。
しかし、この図２のヒトは停止車両と動く車両を同時に観察しています。
線路上の空間は、図２のヒトにとってどこでも同質の内部空間のはずです。
光子の軌跡である黄色点線だけに注目しましょう。
どちらの黄色点線も同じ観察時間で得たもの。
しかし、光子軌跡距離が違う。
アインシュタインの提唱は、系によらず光子軌跡距離は同じであるはずです。
距離＝速度ｘ時間の速度C（光速）は、いじれない。
距離＝速度ｘ時間の光子軌跡距離は左（鉛直）と右（斜線）では長さの違いがある。
だから距離＝速度ｘ時間の時間をいじろう。
動いている部分空間の時間の流れは違うことにしよう。
しかし、図２のヒトは、同じ観察時間で異なる長さで光子軌跡距離を見ている。
黄色点線を光子ではなく、テントウムシが車両内の鉛直鉄棒を登っているとします。
そうすると、古典力学での見かけの速度になります。
ｘｙ平面ではアインシュタインの提唱、
系によらず「光速は同じ軌跡長さで描く」が、できなかっただけです。
見かけの速度なら座標の取り方で、長さは異なって当然です。
図２のヒトからの正面と上からと側面からの図です。
水色輪郭の車両イメージは車両側面ですが、図２の白ヒトにとっては正面。
白ヒトの分身、白ヒトと同じ視線方向 ｚ軸正方向を見ている水色ヒト。
上から ｙ軸負方向を見ている白ヒトの代理茶色ヒトにとっての正面が、白ヒトの上からです。
上からなのでレールが２本見えて、枕木も見えています。
白ヒト代理の赤ヒトにとっての正面が、白ヒト側面で、線路に立ってる感じ。
緑色はレールの断面図で、その上が鉄輪。赤枠が車両にとっての正面図。
画面を見ている貴殿は白ヒトと同じ視線方向。
水色ヒトからの見かけ黄色光子軌跡は図２と同じ。
見かけ光子軌跡＝√（（鉛直光速）＾２＋（車両速度）＾２）
茶色ヒトからの見かけ黄色光子軌跡は点と車両速度。
見かけ光子軌跡＝車両速度
赤色ヒトからは、見かけ黄色光子軌跡はどちらも車両床から天井まで。
見かけ光子軌跡＝車両高さ
ところで、内部空間と外部空間の区別は科学的になされたのでしょうか。
車両イメージ水色輪郭内を勝手に内部空間と呼称してるだけです。
【図１カエルとアヒル】と、【図２ 停止車両と動く車両】を見比べてください。
注目した輪郭を切り取って、お絵描きソフトで平行移動させただけのものを、
内部空間と呼んでいいのでしょうか。
図２の車両輪郭を取り除くと、図１のカエルとアヒルの競争。
逆に、図２全体を巨大宇宙船の内部に敷設された線路だとして
図２の画像枠、額縁が右に等速移動してるのをイメージすると、
巨大宇宙船は、何かに対して動いていることになる。
きっと、巨大宇宙船より大きな空間を貴殿はイメージするでしょう。
イメージした空間を、いきなり無限性の空間にしないで部分空間をイメージ。
巨大宇宙船は、超巨大宇宙船の内部空間だったのです。
なんとなく、入れ子ですよね。
この画面を見ている貴殿の視線方向。
図２と図３に描かれた白ヒトの視線方向も同じ。
図３に描かれた水色ヒトの視線方向も同じ。
なんか、ここでも入れ子の感じ。
立って、大の字のポーズしてから、
ちょっと目を瞑（つぶ）ってください。
白ヒトと同じようなポーズ。
目を瞑って【図１カエルとアヒル】をイメージします。
カエルとアヒルが５０メートル走をしている光景をイメージします。
カエルもアヒルも地面の上を走っている。
貴殿も地面の上に立って、その光景を見ているのでしょう。
でも、図１を紙面に描くには、上からの俯瞰が必要です。
アリとテントウムシが樹木を登る競争なら、幽体離脱は必要じゃないんですけど。
いま、パソコンの画面を見ていますよね。
パソコンの画面は平面。
iPhoneも平面。
iPhoneのカメラアイ、高解像の方を貴殿の目としましょう。
液晶画面のない方が、高解像のカメラアイ。
iPhone単眼と、ノーマルなヒト２つ目の違いはありますが。
いや、表と裏にカメラアイのあるiPhoneを魚やフクロウを除いた鳥、シマウマのように進行方向の左右に眼を持った生物に。
でもiPhoneに進行方向ありませんね。
ヒトとかライオンとか鷹とか鷲もかな。
猛獣や猛禽類は進行方向を正面とする眼を持っています。
立って大の字のポーズしてから、もう一度、目を瞑ってください。
自分がiPhoneになったつもりで、液晶画面がない方のカメラアイが見ている方を正面とします。
iPhoneとパソコン平面画面を平行にします。
頭の中のイメージで、パソコン画面が見えてますね。
iPhoneとパソコン平面画面の平行を保ったまま近付ける。
距離間１ミリメートル、くっついちゃってもいいや。
パソコン画面が見えなくなっちゃった。
対象との距離というか、奥行きと視野角がなければ、なにも見えませんよね。
カメラアイはiPhone有限平面の局所部分。
古典力学で使う ｘｙ座標面は無限性。
カメラアイをピンホールカメラとして、レンズ口径を点とします。
点は数学的簡易処理で、実際のカメラアイにはレンズ口径という大きさがあります。
レンズ口径は、私がこれから紹介する簡単なところでは捨象できるので、
見るという行為、情報を集めるという行為は、局所で行われるとし、点とします。
宇宙からの情報を集める天文台は、宇宙に比べだたら点。
ハッブル宇宙望遠鏡も点。
点と有限範囲（部分空間）と座標という無限性。
観察者の存在位置を点として扱い、
観察者の注目した輪郭枠内を電磁現象として物理的に扱い、
数学座標の無限性と、実験空間の有限大きさを組み合わよう。
デカルトとガウス。で、ニュートン復活。
電磁現象は有限速度で伝播する。
情報は事象の発生場所から観察者の居場所に伝わる。
発生場所複数地点から集められた情報。
集められた複数情報を脳が処理し、点や線分や輪郭で形イメージを作る。
世界を情報として描き直しましょう。
その先には、きっと量子力学の新しい見方も生じるでしょう。
俺が紹介するのは、その突破口。
目を開いて、平面的な部屋の壁を見る。
アリやテントウムシが壁を這っているというか歩いている。虫とヒトを区別しない。
カメラアイにとっての正面と壁が平行なら、アリやテントウムシの見かけ速度が最大に見える。
そうでない場合は、平行な成分だけが見かけ速度として扱われる。
これは古典力学の習慣で、数学的手続きに過ぎない。
空間内の存在を扱った古典力学では、これで十分だった。
古典力学では、建物設計図で使われる３面図を平行移動した２地点を見かけの速度としてるだけ。
平行移動でできた見かけ速度をガリレオの相対性原理で使ってるだけ。
電磁現象では回転が相対性に関与してくるのを、これからちょっとずつ紹介していきます。
図１では、イメージとしてカエルとアヒルのアイコンを使っていますが、
カエルを緑色の点、アヒルを黄色の点にしてもいい。
点だと内部空間がありません。
逆に、図２の車両水色輪郭内は部分空間ですが、部分空間を無限の広さに拡げてもいい。
無限の広さに拡げたものを基準系だ、慣性系だと言ってるだけ。
点であろうと有限空間であろうと無限性の平面であろうと、区別する必要はない。
しかし不思議なことに、カメラアイでは、点や無限を見ることはない。
点、１つでは明滅の情報が得られるだけ。
無限の広さから情報を得ようとすると、無限の時間が掛かって写真ができあがらない。
見かけの話はどうでもいいんで、アリやテントウムシを光子にしてみましょう。
アリ１匹が１個の光子。
１個の光子が壁を這っています。
カメラアイは壁から離れています。壁を這ってる１個の光子は見えるでしょうか？
古典力学は存在を扱ったから、目で見なくてもいいわけです。
カメラアイに飛び込んで来ない光子を平行移動してるハズと思い込んでよかったわけです。
目を瞑って自分の正面１メートルに壁をイメージします。
壁に点をイメージして、その点を ｘｙ平面の原点Oにして、そこから光子を放ちます。
光子に壁を這ってもらいます。
面倒なんで１秒、３０万キロメートルを単位長さ１とします。
半径１の単位円円周のどこかが１秒後の光子の位置。
目を瞑ったままカニ歩きしましょ。危ないのでイメージで。
光子の見かけ速度は変わる。目を瞑ってカニ歩きしたヒトにとって変わるだけ。
物理現象はなんも変わっちゃいない。
今度は壁から１単位離れてイメージしましょ。目を開けて。
アリさんやテントウムシさんには、ペンキで塗らした長靴履いてもらって壁を歩いてもらう。
原点Oから壁を歩いてもらう。速度０から光速までの速度で。
壁が見えるのは光を反射するから。
いろいろな方向から光子達、光子群がやって来る。
真正面からは原点Oをからの光しか受光しない感じ。
古典力学はパソコン画面を無限に拡げた平面と、
iPhoneを無限に大きくした平面を、ゼロ距離でズラしただけ。
無限の広さの平面。
ｘｙ平面上のすべての点の状態、明滅の違いを存在として扱っていいのは、
数学者と古典物理学者だけ。
数学者はなんの手続きもなしで、超越的に各点の状態を知ることができる。
宣言するだけでいい。
でも、実験物理学者は安易に有限空間から得た情報を無限性座標に描いたらまずいのよ。
ゼータ関数を使って無限を。物性物理学者が数学部品を使うのはかまわんさ。
描写できればいいのだから。
だが、理論物理学者は世界を創造する詐欺師。数学者達とは違う。
それじゃ話を具体的に進めよう。
続きは まだ作成中 リンク使えない
次ページ、このリンクからどうぞ。
以下の駄文には、一部不都合というか、誤りがあります。
特殊相対性理論のトリックがなんであるか、わかってから暇なときにどうぞ。
ここで、『観察』と『観測』を軽く定義しておきましょう。
観測： 時計で時間を測ること。定量的。
観察： 状態の変化に気付くこと。定性的。
例１ 体験しながら観測する。
鉄棒に両手でぶら下がった時刻から、
鉄棒から両手が離れた時刻までの持続時間（ベルクソン）を
鉄棒にぶら下がった体験者の腕時計で測る。
鉄棒に電気でも流して、ランニングマシンで握っている間だけ心拍数を測るような装置に腕時計を改造。
腕時計がぶら下がり持続時間、物理的な経過時間を自動的に計測。
例２ 観察しながら観測する。という体験。
鉄棒に両手でぶら下がった体験者の様子を、何処かから観察する。
ランニングマシンのハンドルを握っている間だけ心拍数を測るような装置付き鉄棒に、
体験者が両手でぶら下がった瞬間から青色ランプを点灯させる。
体験者の両手共、鉄棒から離れた瞬間から５秒間赤色ランプを点灯。
青色ランプと赤色ランプが点灯していない時間は、緑色ランプが鉄棒を照らす。
３色ランプ付き鉄棒装置と体験者は、線路上を動く列車内存在とする。
列車は速度０で停止している場合もあれば、速度ｖで線路に対して動いている場合もある。
観察者は、鉄棒と体験者が一体となって見える持続時間を
観察者の手に持ったストップウオッチで計測する。
青色ランプの点灯持続時間を観察して計測するでもいい。
列車が速度０で停止している場合、
机上の空論、オッカムの剃刀である抽象化した世界では、
体験者のぶらさがり持続時間と、観察者の青色点灯観察時間は同じである。
（ホントは、これこそ奥行きという電磁現象に特有の、力学の世界になかったトリックなんだけど、
それはゆっくり後で説明するとして、）
アインシュタインの仮説が正しければ、
線路に対して速度ｖで動いている列車内にいる体験者の腕時計で測った持続時間より、
観察者のストップウオッチで測った青色ランプ点灯観察時間が長くなる。
経過時間という用語と持続時間という用語を、この段階では厳密に区分しない。
なんとなく物理的なのが経過時間。主観的なのが持続時間。
３色ランプ付き鉄棒装置の内蔵コンピューターが計測記録した青色ランプ点灯時間は、
体験者の腕時計が計測した持続時間と同じである。
これは、２人の人物が握手した場合の、それぞれが測った握手持続時間が同じ経過時間である、あたりまえのこと。
例３ 観察者である自分も、線路に対して動いている可能性の自己言及。
太陽や惑星、そして星々を毎日、同じ時刻に観察する。
同じ場所で。同じ方向に。
観察対象物である太陽や、個々の惑星。
観察対象物群である星々。
ついつい、観察の厳密性を重視した記録を作成しようと集中すると
観察する側である自分も、線路に対して動きなから観察してる可能性を失念してしまう。
自分が大地に固定されているという幻想。
ブラウン運動のある世界で、瞬間、ある時刻なら、大地に対して自分は動いていない存在と見做すこともできるけど、
観察行為は瞬間じゃできない。対象の状態変化を観察するには、
観察対象のさっきといま、記憶といま見えるイメージとの比較照合を必要とする。
観察とは、時間の掛かる作業だ。
解剖学とか植物の分類学なら、観察対象自体が時間内で状態変化しなくても、
じっくり観察することで、細部の違いを認識して経験を積むとかあるけど、
いまは物理学の話。物理は観察対象の変化、色とか位置とか大きさが時々刻々に状態変化することに注目する。
でも、物理学者も、観察対象の状態変化にだけ注目するという視野狭窄しないで、
時間のある世界で観察行為をするとはどういうことなのか、
自分自身を観察すれば、電磁現象の世界での相対性概念を体験できる。
力学の世界の相対性概念は、『存在』について。
電磁現象の世界の相対性概念は『イメージ』について。
この２つの相対性概念を接続するのが『見かけ』となります。
観察装置を大地に固定。自分は動いていると感じないから、
自分は動いていないと幻想できた天動説の天文学と違って、
微細な物理世界では、観測機器さえ、系に対して固定するのは工学的に不可能。
自分も観察行為をしている間、線路に対して動いている可能性がある。
鉄棒にぶら下がる体験者を博多から東京へ向かう上り新幹線列車内存在とし、
観察している自分は、東京から博多へ向かう下り新幹線列車内存在とする場合を、
特殊相対性理論は検討していない。
線路は動かないもの、不動なものとして座標に描いただけで満足してしまった。
観察者側が線路に対して動きながら、線路上を走っている列車内空間を観察するという入れ子の場合を検討していない。
観察側の自分も、観察機器＆観測機器という具体的存在であることを意識すると、
『同時性破綻』や、『双子のパラドックス』が、単純トリックによる誤認であることがわかるようになります。
西洋では一時期、地球中心説で、太陽や惑星や星々を観察する側は、動いていないと思い込んでいました。
コペルニクスは、地球の方が動いていて太陽の方が動いてない太陽中心説。
ちょい、それは言い過ぎでしたが、観察側が動いているを導入。
ガリレオは、俺に相手が動いて見えるなら、相手は俺が同じだけ動いて見えるの相対性原理導入。
ニュートンは、恋に堕ちたのは俺で、相手じゃない。いや、恋に堕ちたのは相手で、俺じゃない。
じゃなくて、両想いの可能性。どちらも恋に堕ちた可能性。万有引力導入。
三体問題については、ちょい保留して、
注目した地球と太陽に、第３者の位置である重心を動かないものとして導入。
注目した地球と月に、第３者の位置である重心を動かないものとして導入。
重心を中心に、注目した対象物達が回転する。グルグルする。
第３者の位置である重心って、上り列車と下り列車に対する線路存在という第３項みたい。
月と地球と太陽って大きさの序列があるけど、。。。
大きさの序列を認識したり、重心を回転の中心にしたり、
線路を不動扱いしてｘｙ平面座標に結合させたのは誰だろう。
力学と電磁現象を接続する際に必要になる相対性概念枠組みを一部、お見せしました。
それじゃ、ここからは具体的、直観的に仕組みを紹介させてもらいます。
まず、内部空間という概念そのものが幻想であることを明らかにします。
内部空間がなければ、系によって異なる時間が流れているというアインシュタインの仮説そのものが消えます。
力学が想定していた空間概念が、電磁現象の相対性概念で記述すると異なるものになるのです。
空間が、１人称・２人称・３人称という認識の仕方で分類されます。
複数形主語による分類もあるようですが、それは量子力学の範疇になるので、
私が紹介するのは単数形主語の簡単なのだけに留めておきます。
自分自身を１つの原子だと思ってください。 この原子にいかなる光子も、光速以上で近づくことも遠ざかることもありません。
言い直してみましょう。 自分自身を地球だと思ってください。 この地球にいかなる星の光も、光速以上で降り注ぐことも、反射し光速以上で旅立つこともできません。
野球のバッター、クリケットの打者になった気分になってください。
投手がボールを手放した瞬間の映像が目に入ってきます。
ボールの存在は、投げ放たれた直後はまだほとんど投手と同じ場所ですが、
ボールの映像情報である投げ出されたボールイメージは、打者の網膜に届いています。
ボールイメージは網膜じゃなく、脳が情報処理したもので、物理的に言えるのは、ボール表面で反射した光子群や、
投手が腕を伸ばしきった姿、実際は、姿はイメージですから、物理的存在である投手存在表面で反射した光子群が、打者の網膜に届いてることです。
ボールは徐々に近付きながら、大きく見える。カメラアイにとって。ヒトの網膜にとって。
ボールが大きくなったのではなく、視野に占めるボールイメージに使われる画素数なり網膜細胞の使用量が増えているからです。
ただし、全画素数に対するボールイメージ使用割合伸び率は最終的に下がっていきます。
ボール存在がカメラレンズにぶつかった段階で、画素使用率１００％。使用割合伸び率０％。
厳密には、ボールがカメラレンズに比べて小さければ、画素使用率はぶつかった段階でも１００％以下。
ボールイメージ使用割合伸び率は、バネの単振動を座標に記述する際、
等速回転運動する円周上の点を縦軸に射影したものに模して、
バネにぶら下げた錘（おもり）の時々刻々の位置・速度・加速度の加速度を記述するのに近いものがあります。
さらに註記をしておけば、ボールが光子１個で造られていた場合、
網膜や画像素子群は普通、錐体細胞１つや素子１つではないので、
段々大きく見えるとかの比例関係が成立しないトリックもあります。
いや、そもそも１個の光子が観察者にやって来る場合、網膜にぶつかるまで見えないじゃないか。
ここで意識してもらいたいのは、情報は観察者に向かってやって来る。
もちろん、観察者である打者が、ボール存在に向けて走り出してもいい。
西洋の騎士がした馬上槍試合、ジョスト のように。
ジョストの槍を光線銃に持ち替えて思考実験してもいい。
ただし、光線銃は地球から月の鏡に向けて発射すると、拡がって単位面積当たりの打撃力が減るので、
当たり判定は、３０万キロメートル以上で拡散して低下した打撃力を上回るとして、
発射段数は１発で、一度発射すると光線銃内蔵時計で１秒間持続する。
この設定は、あまり意味ないかな。
一方、流鏑馬では、矢を放つ方向は、進行方向に直交。
馬に跨って矢を放つものにとって、的（まと）は近付いてくる感じ。自分は動いていない感じ。
矢を放つときは、風の影響とか、慣性の力とか考慮して斜めに放つ。
真横に向かって放つなら、早めに放つ。的（まと）が馬と並ぶ前に。風の影響ない場合。
光子は光源の速度、慣性に影響されないから、的（まと）が真横に見えたとき放てばいいのかな。
でも、光行差ってのがあったね。
ジョストは、ローレンツ変換のローレンツが天動説のような思考をしているのに気付いてもらう為に出した。
線路上を走る台車に載せた光源から台車進行方向に光を放つ。
光速は光源の速度に影響されない。
流鏑馬は、アインシュタインが天動説のような思考をしているのに気付いてもらう為に出した。
アインシュタインだけじゃなく、ローレンツ＆モーリーの実験でもあるね。
ここにもたくさんのトリックが隠されているんだけど、一度にわかろうとすると頭がごっちゃになるんで、１つだけ抽出しよう。
浜辺にじっと立っている観察者が帆船の動きを座標に記入しようとする。
帆船の速度は、
「手用測程儀」が用いられていた。これは木片（Log）に結び目のついたロープをつけて船尾から垂らして速力を測定するものである。この結び目をKNOT（ノット、節） といい、
で、測った。
数学者は超越的だから、なぜか帆船の速度を知っている。
浜辺にじっと立っている観察者は、帆船の動きが見えるだけ。
そこで浜辺の観察者は、２本の棒を浜辺に立てる。
２本の棒を浜辺に挿した位置を、２等辺三角形の底辺の両端とし、
残る２等辺三角形の角に観察者が立つ。
２等辺三角形の底辺を両側に延長した直線という無限性を、座標の水平横軸、ｘ軸にする。
浜辺から数十メートル離れたとこの海に突き出た岩礁２つを棒２つに見立ててもいいよ。
帆船は、浜辺から数キロメートル離れたとこを動いているみたい。
帆船は等速直線運動しているとする。
帆船の動きは直線運動だけど、帆船が浜辺の観察者に真っ直ぐ向かって来たら、
観察者にとっての奥行き方向の動きだから、動きが観察されない。
いや、帆船は動いているけど、動いているように見えない。
古典力学の物理学者は、上空から俯瞰して、２等辺三角形の底辺と同じ方向成分を浜辺からの観察者の見かけの速度として扱う。
浜辺の観察者はリアルな実験参加者だが、
上空から俯瞰したかのように帆船と浜辺観察者の配置を知っている誰かは、所在不明。
太陽系のイメージ動画では、上から俯瞰した感じで、太陽の周りを回る、水星や金星、木星や土星の公転軌道描かれる。
ま、実際は、
３次元空間内で、動きの範囲がほとんど２次元面であるということは、いいのだが、
帆船や浜辺の観察者を上から俯瞰している奴の位置が不明なのと同じく、所在不明。
浜辺の観察者は空間内の局所的存在だが、
上から俯瞰してる視線、設計図、３面図を作り出す無数の平行線は射影幾何学。
帆船と浜辺の観察者は、どちらも３次元空間内局所存在なのに対し、
上からの俯瞰は、なんの手続きもせず、数学的超越で帆船と浜辺の観察者を扱っている。
観察実験装置の不在だ。知識だけから作られた、見かけのイメージ。
マイケルソン＆モーリーの実験解釈でいきなり、
「地球が等速運動しているように見える系では、・・・」
実際に見たわけでもないのに、座標を平行移動すれば、系の違う電磁現象を記述できるとした。
電磁現象の相対性運動の記述が、ガリレオの相対性原理と同じ平行移動の処理でいいの？
眼球を回転させて、いろいろな方向からの光子を受け入れる。
首を回転させて。
腰を捻（ひね）って回転させる。
大地に固定された天文台の運動は回転を使ってる。
ハッブル望遠鏡は空間移動もできるけど、やはり回転も使ってる。
万有引力やクーロン力は存在の局所性が関わっている。
局所性は回転に相性がいい。
電磁現象を扱う物理学者は数学者の持つ能力、超越性を放棄しなければならない。
古典力学は宣言だけで存在を扱える数学空間に依存していればよかったけど、
電磁現象を記述するには、観察とか情報の扱い方で数学者の超越性が使えなくなっているのに対処する必要がある。
１９世紀生まれの数学者や物理学者は、そこに気付かなかった。
戦略シミュレーションゲームで、初心者モードでは盤面がすべて見える。
中級者モードでは、駒によって索敵範囲が異なり、偵察機なら１０ヘックス範囲、歩兵なら隣接ヘックス範囲が策敵でき、味方の索敵範囲は共有化され、すべて見える。
上級者モードでは司令部が設定され、味方駒のそれぞれが収集した情報を電送する遅延が導入される。
当然、司令部は盤面のどこかに配置され、リアルタイムの盤面上の事象が見えなくなる。
司令部に届いた情報から、盤面に過去の最新の事象が上書きされる。
いまどこに敵駒がいるかわからない。
電子群を放ち、敵爆撃機に反射した電波を収集しても、
反射から電波を収集するまでの遅延が生じる。
つい、レーダ画面に描かれたイメージを見て、そこに敵機がいると思い込んでしまうが、
レーダー画面に描かれたイメージの位置は、電波が反射した事象位置であって、
リアルタイムの敵爆撃機の存在位置でないことを失念してしまう。
空港管制レーダ画面は地上に対して動いていないけど、
戦闘機コックピット内レーダー画面では、地上に対して飛行中は動いている。
対地速度(ground speed) と対気速度(airspeed)
ボーイング７８７の座席背の液晶画面には、
対地速度： 旅客機と大地との相対速度
対気速度： 《旅客気を包む大気（空気）》と旅客機の相対速度
空気分子が旅客機先頭から後尾までの距離を通過する経過時間で割って、速度を求める。
実際はピトー管の圧力から。
旅客機の全長を使って空気の流れ、速度を求めるやり方は空気の平均速度値。
ピトー管は点みたいな局所存在だから、放物線の接線の傾き、微分概念。
平均速度を２地点の通過で測るには、経過時間がいる。
一方、ピトー管は、今現在の圧力状態を速度に換算するだけで瞬時である。
ピトー管は、ほとんど局所点的存在であるから、圧力状態の観察者は、
ピトー管が収集した情報を局所で１人で観測すればいい。
しかし、離れた２地点の時刻差を経過時間とする方法では、
旅客機全長をどう知ったのか、が、問題となる。
平均速度を測る観察時間中に、観察開始と終了の間に、
旅客機全長が変化していないを規定する手続きがいる。
旅客機が蛇腹（ジャバラ）構造してて伸び縮みしてるかもしれない。
旅客機先頭にいる局所存在観察者は、リアルタイムの旅客機全長を知らない。
旅客機後尾にいる局所存在観察者も、リアルタイムの旅客機全長を知らない。
この世にいる誰でも局所存在観察者でしかないのだから、
誰もリアルタイムの旅客機全長を知らない。
数学者の超越性が懐かしい。
数学者はイメージ、対象の大きさ、範囲を知ることに於いて、なんと全能であったか。
古典物理学者は、リアルタイムの存在状態、大きさとか速度に対して粗雑であったか。
遠くから観察して、視野角から全長を知ろうとしても駄目だぜ。
三角測量の説明図を思い浮かべる。
地上を表す水平線があって、観測者と大木が描かれている。
数学者の世界では、観測者と大木の根元までの距離を超越的に知ることができた。
瞬間的に観測者足元と大木根元を結ぶ線分長さ存在を同時刻として扱って、
大地が伸び縮みしてる場合の可能性を排除できた。
もちろん光学測量器を使えば、時々刻々の２点間距離の平均値は求まる。
光子の飛行時間で求める方法は、空気分子が旅客機先頭から後尾に走り抜ける経過時間を２箇所で求める方法とあまり変わらない。
反射を使っても、瞬間計測じゃない。
ま、このことについては、あとで詳細をやるとして、
三角測量の底辺長さは超越的に知っているとする。
θ角を知れば、大木の高さがわかる。だが、見えるということはどういうことだろう。
光情報は瞬間では伝わらない。大木の天辺（てっぺん）と瞳を結ぶ斜線距離。
ここを光子が旅する時間の間に、リアルタイムの大木は成長していた。消失していた。
オリオン座のベテルギウスを夜空に見ると同じ。知り得た情報は過去のもの。
地球儀を射影幾何学して、いろいろな平面地図が作られる。
点光源や平行光線で、実際に投影した場合の遅延って考えたことある？
平面スクリーンに投影した影絵だと電磁現象だから、
光速の伝達遅延分を平面スクリーンに補正しなきゃ、同時性はわからないぜ。
点光源から平面スクリーンへの投影だと、遅延が均一じゃない。
点光源と平面スクリーンの間にある影絵を作り出す物体は３次元存在。薄い紙でも。
時間軸と空間軸を同等扱いして直交させたのが、特殊相対性理論。
時間軸と空間軸を同等扱いで直交させていいのは、古典力学まで。
その皺寄せを、斜交させて、倒錯した。
電磁現象を扱う空間が、古典力学をちょい改造した程度の空間で間に合ってなかったらどうなる？
平面地図は種類によって、
面積をちゃんと表してなかったり、
方位をちゃんと表してなかったり、
２点間の距離をちゃんと表してなかったりする。
あとでちゃんとやるが、ローレンツ変換のローレンツは、なにを勘違いしたのか。
勘違いしたけど、ローレンツ変換は役立ってるのはなぜか。
再度、ボーイング７８７の御話。
対地速度： 旅客機と大地との相対速度
対気速度： 《旅客気を包む大気（空気）》と旅客機の相対速度
風速 ： 大地と《旅客機を包む大気（空気）》との相対速度
３すくみの相対性概念。
新幹線下り列車と線路の相対速度
新幹線上り列車と新幹線下り列車の相対速度
線路と新幹線上り列車の相対速度
波を２つ重ねると「うなり」ができるよね。
物理学におけるうなり（英語：beat）
上り列車と下り列車がすれ違う。相対速度は２者間だから、どちらにとっても同じ。
上り列車も下り列車も全長同じとする。
上り列車が時速２００キロメートル
下り列車が時速３００キロメートルですれ違った。
列車内の座席に座ってすれ違いを車窓から進行方向に対して真横になる正面だけを観察すると、
相手側列車の先頭から後尾までの側面だけを見る。
相手側連結列車の先頭から後尾までの長さを観察時間で割ると、速度がでる。
列車内で座ってるんで、相対速度なんて発想はないわ。相手が動いてるだけ。
知識じゃ、古典物理学なら、相対速度時速５００キロメートル。
列車内の座席で目を瞑（つぶ）って幽体離脱して俯瞰してみよう。
両列車の先頭同士がキスをして、後尾同士が離れるまでの時間を計算する。
まず、片方の列車先頭に自分が舞い降りた気分で、相手列車の通過を味わう。
ここまでは列車内で窓から観察したのと同じだ。
相手列車の最後尾端が真横に来たら、そっちに乗換えだ。飛び移り。
そこから後尾同士が離れるまでの時間を加算する。
座席に座って真横だけを見ているときのすれ違いの２倍時間が掛かった。
今度は頭の中で、点をイメージして、そこに両列車の先頭がすれ違い開始して、
その点の場所で後尾同士が離れるまでの時間を演算する。
上り列車と下り列車が同じ速度ですれ違ったように見える位置からの俯瞰と同じだから、
片方の列車先頭に舞い降りだ気分になると時速２５０キロメートルな気分。
ただし、どちらもの列車も点に吸い込まれるようなイメージになるので、
どちらの列車も同時に先頭が点に吸い込まれ、最後尾が同時に点に吸い込まれる感じだから、
相対速度半分になったような気分だけど、
相手列車を見続ける時間も半分になったような気分で、相殺して、
イメージで列車乗り換えをした場合と同じだけの経過時間だったになる。
さて、今度は線路に注目してイメージしてみよう。
両列車のすれ違い重なり部分が、先頭同士のすれ違い始まったばかりは長さ０。
最大時は、連結列車全長がすれ違い重なりあった長さ。そして最後尾同士が離れる。
この重なりあって部分に注目すると、
下り３００キロメートル－上り２００キロメートルで、
時速１００キロメートルですれ違い重なり部分の中間が移動していることになる。
線路は無限性の概念代理。全長を特に言及してないからね。
イメージの世界の中で、両列車を同じ速度扱いした場合の、
すれ違い開始地点でありすれ違い終了地点は、数直線の原点Oのような扱い。
座席に座っての窓からの真横観察のすれ違いは、
観察者側の局所存在と、被観察者側の全長を使った有限性線分概念とのすれ違い。
列車の先頭と先頭がすれ違い開始して、後尾と後尾が離れる場合も有限性線分概念。
すれ違いの重なり具合。ただし、列車全長と列車全長の、有限性線分概念のすれ違い。
点と線分と無限が、観察時間に関係している。
観察している側も、座席のような点である場合と、
実は自分側にも列車全長という身体幅があって観察されている場合もある。
電磁現象の相対性概念が問われたのは、電磁誘導の実験から。
棒磁石とニクロム線コイル。
電場と磁場。
どちらか一方に肩入れしないでする、ものの見方もあるんじゃないの。
電磁誘導の実験は、理科室でやった。
飴玉を２つ同時に口の中に入れよう。
しょうが飴とハチミツ飴。
口腔内で、舌で弄（もてあそ）ぶ。
ゼノンの競技場パラドックス
馬車と馬車。そして観客席。
しょうが飴とハチミツ飴。そして舌。
舌は観客席と違って口腔内で動かせる。
上り列車と下り列車の見かけの速度を同じにしたようなポジション取り。
でも、舌は口腔内でどこにあるかは、わかる。
数直線の原点Oのような、無限性の中間地点じゃない。
口腔内の中央から舌がいまどれだけ離れているか、わかる。
音は縦波と呼ばれる疎密波。空気分子の密度が変化して、鼓膜が押されたり引かれたり。
光は横波という、進行方向に垂直に電場だ磁場だ。でも、これは抽象的な記述だよね。
光子１個が網膜に直進して来ても、ぶつかるまではなんの反応もないよね。
知覚できない。
光子１個が、正面で上下しても左右しても、斜めに動いても知覚できない。
観察主体に情報が来ないのに、あたかも存在の動きを超越的に知っている古典力学と同じ方法で電磁現象の相対性をいままでｘｙ座標に描いていたんだから、
パラドックスたっぷりになるのは当然。
ゼノンの師匠らしいパルメニデスの運動の否定 を使えば、
もちろん哲学者のようなことはしない。
飛んでいる矢は、なんで止まって見えるのかをアレンジするだけ。
線路上を走っている列車側面の先頭と最後尾を同時にイメージして思考実験してるよね。
でも実際に列車側面の先頭と最後尾を同時に観察しようとすると、
列車全長が無限だったら無理だし、１０００光年の長さだったら、俺の寿命を軽く超えてるから、
いくら線路に近付いて視野角を拡げても、実験で観察できない。
見るということは、リアルタイムで対象存在を、
見た時刻での対象存在を保証しないけど、
実験を用意するには、見るってことは大事。
見えるってことを扱わないで、電磁現象の相対性がわかるわけない。
洗面所の鏡で、自分の姿を見る。
洗面所の鏡は平面。
自分の眼の代わりに、iPhone のカメラを使おう。
鏡と iPhone を正対させる。
有限平面と有限平面が平行。３次元空間の中で。
鏡を線路に見立てて、こちら側を下り列車。鏡の向こうを上り列車。
iPhone のカメラアイを光円錐の原点Oに見立てれば、
鏡面を、１秒前の平面にもできる。
iPhoneを鏡面と見做せば、線路に見立てることもできる。
上り列車と下り列車を表と裏のカメラアイで観察。
さあ、これらを使って単純トリックがいかにくだらないものなのか、
顕（あらわ）にしていこう。
レーダー画面のイメージは、電子が航空機に反射した位置。
リアルタイムの航空機位置は、不明。
ハイゼンベルクの不確定性原理のような世界。
それは机上の空論で、小澤の不等式なんてのもあるが、
空間そのものが、従来の数学者が扱ったものと異なったものになる。
俺は最先端の数学を知らないので、すでに数学者はやってるかもしれないが、
ユークリッド幾何学だ、非ユークリッド幾何学だよりもっと根本である集合概念の扱いで、情報操作や認識が関わってくる空間になる。
もちろん、生物学者や哲学者や宗教家からすれば、まだまだ物理的粗雑さの世界観なんだろうが、
超上級者モードでは、盤面そのものが、相対性概念で描き直される。
プレイヤーによって。
情報将校や、戦争屋（ワーテルローの勝敗を電信使って情報得て市場操作）や、経営者・政治家（集団を言葉や己の存在でまとめる）が扱う空間と、電磁現象の世界は同じらしい。
ここで俺が紹介するのは、従来の科学的手続きが通用する情報将校レベルのもの。
単数形主語概念を使った、相対性概念。
シュレディンガーの猫では、箱の蓋を開けるまで猫の生死はわからない。
戦場では、塹壕戦イメージ。
６０光年の長さの線分塹壕線。
その中央に君はいる。
情報部の報告に拠れば、
敵国に１つしかない超兵器が塹壕線の両端のどちからに配備された。
敵首都から宇宙船によって運ばれたのは確認したが、
２機の宇宙船のどちらによって運ばれたのか不明。
超兵器を運んだのが、左右どちらの線分塹壕端に行ったのかわからない。
数百年前の話。
いま敵国は総攻撃開始日を決定した。
情報伝達は光速以下として、君には超兵器対抗兵器が１台だけ手元にある。
塹壕線のどこの部分も同時刻だ。
アインシュタインの仮説を信じて、移動してるものには別の時間の流れがあるでもいいが、
存在は、移動しようと、この空間のどこかにある。
移動しているものが、自分の腕時計を見る必要はない。
塹壕線、線路の枕木に埋め込まれた時計を読めば、自分の真下の。
全軍の同期行動は可能だ。
敵は戦端を開いた。君のいる線分塹壕線中央で。
君は、敵は、線分塹壕線すべての位置で戦端を開いたと想像する。
実際に見えているのは、君のいる線分塹壕中央の戦闘だけだ。
まだ左右塹壕両端からの報告は届いていない。
だが、どちからで、敵超兵器が使われているはずだと君は想像する。
一刻も早く、対抗兵器を運ばなければ。
敵超兵器はのろまなのに対し、対抗兵器はほとんど光速で移動できる。
シュレディンガーの猫では、箱の蓋を開ける前に生死は確定してるかどうかの論争があるけど、
ここでは蓋然性として、
敵は、開戦と同時に超兵器を使用始めること。
敵は、総攻撃時刻を全戦線において同期していること。
蓋然性とは、かなり確からしいこと。
ゲーム理論、ただし、ノイマンが始めたレベルや、その確率的枠組みを取り入れたレベルのもの。
兵士達の志気を高めるカリスマがでてきたり、
宗教的信心で科学法則が根底から変わるようなのは入っていない、
奇跡がない状態での、利得表を使っての蓋然性。
この理由（わけ）のわからん話は、
局所性とリアルタイムで知り得る範囲を大げさにしたものである。
現実的なものは、自分で見たものだけである。
想像的なものは、想像的なことなのかな。
自分は１人でなく、友軍の多くの戦士が同時刻で戦闘をしているだろうということ。
そして、蓋然性、利得の。それによって、塹壕線中央で戦端が開かれたので、
各地もそうであろうと、決めつけてること。
そして、塹壕戦中央から両端へ最速で駆けつけるには３０年掛かると思い込んでいること。
光速以上に速く移動できないと、金網カゴをはずされたカナリアが、思い込んでいること。
金網カゴはまだあるのかもしれない。ずっとあるのかもしれない。
ともかく、言語的な、科学的経験知を受け入れていること。
ジャック・ラカンを知っていたら、そのヘンテコ解釈だと思ってくれればいい。
現実界・想像界・象徴界。
その想像界の現実的なもの。
想像界の想像的なこと。
想像界の象徴的なこと。
科学という経験知の受け入れという、去勢概念みたいなもの。
大事なのは、想像的世界では、距離に関係なく、運動に関係なく、
ましてや、座標の取り方に関係なく、同時刻を自分以外が味わってると思ってること。
あの世のことは知らないが、この世の空間の内側で、
光速移動していようと、大地に固定されていようと、同時に居ること。
そう思っていること。
一方、科学知見によれば、電磁現象は光速を超えない。
しかし、塹壕線６０光年の両端を生身の眼でリアルタイムで見ることはできないのに、
視野角と奥行きで離れれば、オリオン座の３つ星が創る線分が同時に見えること。
実際の３つ星は３次元空間内にあるから、直線上の存在ではないかもだが、
イメージとしては直線。
正面の壁から離れれば、壁面に描かれた絵が見える。
星々の地球からの距離はそれぞれ異なっても、点群を結んで星座が描ける。
逆に、壁に張り付いて、塹壕線中央にいる気分になると、両端は時間的彼方。
確認はしていないけど、空間的彼方でもあるはずと、科学学習している。
科学が正しいかどうかは知らないが、蓋然性が高いと受け入れている。
さあ、ここまでわけわからんにお付き合いいただいたので、
イメージに対する同時性の思い込みのたが が、外れてきてると思うので、
思考実験では、正面に列車イメージが描かれている。
列車イメージは、列車側面。
エジプトピラミッドの絵では、身体は正面、顔は横向きだけど、
関係ない話だけど、
列車側面イメージを長方形で代表させる。
長方形の輪郭線を点集合と見做す。まあ、原子みたいなもん。
この原子みたいなもんすべてに時計を埋め込む。
同じように、線路の枕木も、線路に対しての点集合と見做そう。
どちらの時計も同じものの複製とする。
アインシュタインの仮説を受け入れれば、
線路の上を列車が移動すれば、列車を構成する時計群と、線路を構成する時計群は、
アナログ時計なら、回転速度が異なるようにイメージの世界では見えるはずだ。
だけどさぁー、どれもすべてこの世にある原子だぜ。
列車時計群と線路時計群を見ている俺には、列車イメージが動いている気分だけど、
目を瞑ったら、列車時計群と、線路時計群があるだけだぜ。
どっちも等速運動していたら、原子達が加速を感じていなかったら、
どの方向に動いていたって同じだぜ。
自分から離れる時計は互いに遅れるっていうけど、
それって、時計が表示した映像情報が届くまでの時間が、
２点間の距離が長くなってるからじゃないか。
３０年待たないと、３０年前の塹壕線両端の映像情報が入ってこない。
そこには撮影時刻も表示されている。
それなのに、思考実験では、列車イメージ左右両端を同時刻として扱い、
線路の無限性のどこでも同時刻として扱ってる。
３０年後、塹壕線中央にいる君は、塹壕線両端の映像情報を得る。その時、
３０年前の自分の写真を、数直線の中央に貼る。両端の映像情報と共に。
これと同じことをしている。アインシュタインの思考実験は。
古典力学では、超越的に存在情報を扱えた。
イメージ情報は、線分上に立つものにとっては、
左右からの情報と自分の立ち位置局所を同列に扱えない。
だが、線分から離れて２等辺三角形の頂点から線分を見れば、
線路枕木に埋め込んだ時計群が同時刻を示していない。バラバラ。
相対性の運動とか関係ないぜ。
上り列車と下り列車は同じようなものだが、どちらも参照していたのは、線路だ。
相対性を扱うにしろ、同等じゃない。
旅客機と旅客機を包む大気（空気）と大地は、互いに参照してる同等の３すくみ。
観察するものが、目を瞑って自分を中心に空間や時間を捉えているのと、
鏡や壁に数直線を描いて、原点Oを中心に同時刻空間として手続きなしで、
自分の局所性存在を無視して対象イメージだけに視野狭窄してるの区別してないぜ。
ちゃんと区別してからなら、系がちがっても、光子軌跡を同じ長さで記述できる。
言葉での説明はこれくらいにして、図示しよう。
内部空間がないの単純トリックを図示しよう。
以下、記述者用の捨て文
数学者は、２つの棒に挟まれた線分が作り出した２等辺三角形底辺に直交するｚ軸を導入する。
ｘｚ平面に、帆船と浜辺の観察者が存在する。
ここでは地球の丸さ、球表面であることは考えないよ。
座標ってのは無限性のもの。
一方、観察行為は太陽が放った光は８分２０秒後に
空を飛んている大型旅客機を地上から見上げる。
客室乗務員が機内で旅客機進行方向に歩いているのをイメージする。
客室乗務員を光子に見立てて、旅客機進行方向、正方向と負方向に移動して機内サービスする客室乗務員複数をイメージする。
旅客機は透明でないので、実際には機内は見えない。頭の中でのイメージ。
旅客機中央から先頭と後尾に向かって機内サービスを開始した客室乗務員をイメージ。
同時に、先頭と後尾に着いたはずだ。
このとき、頭のなかで旅客機の長さをイメージして、
水面に滴を落とすと同心円に波紋が拡がるイメージを重ねる。
慣性飛行している旅客機内部に水を張れば、波紋は先頭と後尾に同時に着く。
それなのに、ｘｙ平面座標を使って思考実験すると、『同時性破綻』となる。
なぜだろう。
光速とか、光子が原因ではない。
トリックじゃなく、世間ではパラドックスとか矛盾と呼ばれるものだけど、
それは机上の空論、思考実験によって生じたもの。
３０センチ定規を２つ繋げてイメージする。
それを平面的な壁に押し当てて、６０光年の距離と見做す。
数学者が直線をイメージすると、それは無限性のもの。
その任意の点に何があるか、超越的に知ることができる。
無限性の直線でなくても、有限の線分であっても、
実際に観察する場合は、対象である線分を視野内に収めなければ
対象の全範囲が見えない。
正面の壁は、ｘｙ平面座標と違って、観察者の視野角と、
壁と観察者の距離、奥行き長さによって、見える範囲が限定される。
数学的抽象世界と違って、観察するということは全能ではないようだ。
さらに、電磁現象は光速という有限速度でしか情報が伝播しない。
頭の中でイメージするのと、カメラアイ、カメラレンズに入って来る光子群から物理世界の情報を得て現象を座標に記入する場合では違うようだ。
そもそも、同時刻の複数現象を、同時に入手できるのは、
プラネタリウム半球ドーム内壁面で反射した光情報とか、
プラネタリウム半球ドーム内壁面をLED発光素子で敷き詰め、発光した光子群を、
プラネタリウム床中心で見たときだけだ。
情報はリアルタイムではなく、遅延したものだが、事象群の発生時刻は揃ってる。
平面壁に押し付けた３０センチ定規両端や中央を、
日常では、同時刻の左端や中央と右端の映像情報だと扱ってるけど、
物理学で電磁現象を扱うなら、事象が発生した複数現場から、
事象映像を入手した位置までの距離が異なる遅延になることを
補正しなければ、同時刻を記述できない。
逆さ富士 山中湖 河口湖
富士山に反射し、さらに湖面に反射した光子群がもたらした情報と、
富士山に反射しカメラレンズに入った光子群では事象そのものの発生時刻が異なる。
カメラレンズが入手した時刻が同じだけ。
オリオン座の光と、アンドロメダ星雲の光では、地球までの距離が違う。
これは地球からの奥行き距離の違いだが、
写真にｘｙ座標を重ねると
客室乗務員が中央から先頭と後尾に向かって１つ１つ、窓のブラインドを下ろしていけば、
機内の光が漏れなくなる。
或いは窓のブラインドを上げてる。
オリオン座のベテルギウスを、今日の夜空に確認しても、６４０光年離れているので、
すでに超新星爆発をしているかもしれません。
夜空の光り輝く星イメージ受信と、光源の現時刻での存在状態はバラバラです。一体ではない。
日常的には、打者は、
系によらず光速度一定で物理世界を記述するアインシュタインの提唱を生かし、
力学と電磁現象を素直に接続させ、ニュートンを復活させます。
ローレンツ変換は、数学として正しい。
GPSは、有効利用されている。
いままでの光速にまつわる空間と時間に関する実験も正しいものとする。
（ただし、光速を超える現象があるらしい量子力学は別腹とさせて頂きます。）
マイケルソン＆モーリーの実験を再解釈することにより、
量子力学の姿を狭間見る座標空間の提案です。
まずは、特殊相対性理論が机上の空論であったことを
明らかにしていきましょう。
カエルとアヒルが５０メートル競争をします。
「よーい、ドン。」
カエルとアヒルは同時にスタートし、同時にゴールしました。
 |
| 図１ カエルとアヒル |
平均速度はカエルとアヒルのどちらが速いでしょう？
カエルは最短距離を真っ直ぐ走り、
アヒルは斜行したようです。
もちろん、アヒルの方が長い距離を同じ時間で走ったのですから、
アヒルの方が平均速度は速い。
【図１ カエルとアヒル】を、列車に搭載された光時計内を進んだ光子と見做してください。
START地点を、列車床高さ。
GOAL地点を、列車天井高さ。
カエルは、停まっている列車内の光子。
アヒルは、線路に対して動いている列車内の光子。
カエルの走る速度が光速ですから、
アヒルの走る速度は光速を超えてしまいます。
アインシュタインが提唱した、光速は系によらず、
同じ長さで光子軌跡として描かれるべきだに違反しています。
アインシュタインの提唱に従い、光速はいかなる系のものも同じ速度で記述すべきです。
カエルとアヒルを同じ速度として描けなかった、図１は欠陥品です。
欠陥理由はデカルト座標と呼ばれる ｘｙ平面に光子軌跡を描いたからです。
電磁現象は電子回路でおなじみの複素平面、ガウス平面に直接記述すべきものだったのです。
航空機の２点間最短コースは、メルカトル図法に描くべきではなく、
正距方位図法や、地球儀に直接描けば、正しく記述できるようなもんです。
ところが、アインシュタインの典型的解説本レベルでは、
中学生にもわかる特殊相対性理論
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity.htm
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity.htm
アインシュタインの話とされるものを信じ込んで、 観察する側の時間と、
観察される側の時間の流れが異なるという話を展開させます。
前提条件に瑕疵があることを疑っていないのです。
 |
| 図２ 停止車両と動く車両 |
線路を見ているヒトがいます。
線路とヒトは地面に対して動いていません。
左の車両は線路に対し停止しています。
右の車両は線路に対し動いています。
アインシュタインの仮説、時間の流れが系によって異なるが、
整合性のある論理と信じられているので、
内部空間と外部空間では時間の流れが違うのが常識。
ですから、アインシュタインの仮説は正しいとしましょう。
しかし、この図２のヒトは停止車両と動く車両を同時に観察しています。
線路上の空間は、図２のヒトにとってどこでも同質の内部空間のはずです。
光子の軌跡である黄色点線だけに注目しましょう。
どちらの黄色点線も同じ観察時間で得たもの。
しかし、光子軌跡距離が違う。
アインシュタインの提唱は、系によらず光子軌跡距離は同じであるはずです。
距離＝速度ｘ時間の速度C（光速）は、いじれない。
距離＝速度ｘ時間の光子軌跡距離は左（鉛直）と右（斜線）では長さの違いがある。
だから距離＝速度ｘ時間の時間をいじろう。
動いている部分空間の時間の流れは違うことにしよう。
しかし、図２のヒトは、同じ観察時間で異なる長さで光子軌跡距離を見ている。
黄色点線を光子ではなく、テントウムシが車両内の鉛直鉄棒を登っているとします。
そうすると、古典力学での見かけの速度になります。
ｘｙ平面ではアインシュタインの提唱、
系によらず「光速は同じ軌跡長さで描く」が、できなかっただけです。
見かけの速度なら座標の取り方で、長さは異なって当然です。
 |
| 図３ 線路の３面図 |
図２のヒトからの正面と上からと側面からの図です。
水色輪郭の車両イメージは車両側面ですが、図２の白ヒトにとっては正面。
白ヒトの分身、白ヒトと同じ視線方向 ｚ軸正方向を見ている水色ヒト。
上から ｙ軸負方向を見ている白ヒトの代理茶色ヒトにとっての正面が、白ヒトの上からです。
上からなのでレールが２本見えて、枕木も見えています。
白ヒト代理の赤ヒトにとっての正面が、白ヒト側面で、線路に立ってる感じ。
緑色はレールの断面図で、その上が鉄輪。赤枠が車両にとっての正面図。
画面を見ている貴殿は白ヒトと同じ視線方向。
水色ヒトからの見かけ黄色光子軌跡は図２と同じ。
見かけ光子軌跡＝√（（鉛直光速）＾２＋（車両速度）＾２）
茶色ヒトからの見かけ黄色光子軌跡は点と車両速度。
見かけ光子軌跡＝車両速度
赤色ヒトからは、見かけ黄色光子軌跡はどちらも車両床から天井まで。
見かけ光子軌跡＝車両高さ
ところで、内部空間と外部空間の区別は科学的になされたのでしょうか。
車両イメージ水色輪郭内を勝手に内部空間と呼称してるだけです。
【図１カエルとアヒル】と、【図２ 停止車両と動く車両】を見比べてください。
注目した輪郭を切り取って、お絵描きソフトで平行移動させただけのものを、
内部空間と呼んでいいのでしょうか。
図２の車両輪郭を取り除くと、図１のカエルとアヒルの競争。
逆に、図２全体を巨大宇宙船の内部に敷設された線路だとして
図２の画像枠、額縁が右に等速移動してるのをイメージすると、
巨大宇宙船は、何かに対して動いていることになる。
きっと、巨大宇宙船より大きな空間を貴殿はイメージするでしょう。
イメージした空間を、いきなり無限性の空間にしないで部分空間をイメージ。
巨大宇宙船は、超巨大宇宙船の内部空間だったのです。
なんとなく、入れ子ですよね。
この画面を見ている貴殿の視線方向。
図２と図３に描かれた白ヒトの視線方向も同じ。
図３に描かれた水色ヒトの視線方向も同じ。
なんか、ここでも入れ子の感じ。
立って、大の字のポーズしてから、
ちょっと目を瞑（つぶ）ってください。
白ヒトと同じようなポーズ。
目を瞑って【図１カエルとアヒル】をイメージします。
カエルとアヒルが５０メートル走をしている光景をイメージします。
カエルもアヒルも地面の上を走っている。
貴殿も地面の上に立って、その光景を見ているのでしょう。
でも、図１を紙面に描くには、上からの俯瞰が必要です。
アリとテントウムシが樹木を登る競争なら、幽体離脱は必要じゃないんですけど。
いま、パソコンの画面を見ていますよね。
パソコンの画面は平面。
iPhoneも平面。
iPhoneのカメラアイ、高解像の方を貴殿の目としましょう。
液晶画面のない方が、高解像のカメラアイ。
iPhone単眼と、ノーマルなヒト２つ目の違いはありますが。
いや、表と裏にカメラアイのあるiPhoneを魚やフクロウを除いた鳥、シマウマのように進行方向の左右に眼を持った生物に。
でもiPhoneに進行方向ありませんね。
ヒトとかライオンとか鷹とか鷲もかな。
猛獣や猛禽類は進行方向を正面とする眼を持っています。
立って大の字のポーズしてから、もう一度、目を瞑ってください。
自分がiPhoneになったつもりで、液晶画面がない方のカメラアイが見ている方を正面とします。
iPhoneとパソコン平面画面を平行にします。
頭の中のイメージで、パソコン画面が見えてますね。
iPhoneとパソコン平面画面の平行を保ったまま近付ける。
距離間１ミリメートル、くっついちゃってもいいや。
パソコン画面が見えなくなっちゃった。
対象との距離というか、奥行きと視野角がなければ、なにも見えませんよね。
カメラアイはiPhone有限平面の局所部分。
古典力学で使う ｘｙ座標面は無限性。
カメラアイをピンホールカメラとして、レンズ口径を点とします。
点は数学的簡易処理で、実際のカメラアイにはレンズ口径という大きさがあります。
レンズ口径は、私がこれから紹介する簡単なところでは捨象できるので、
見るという行為、情報を集めるという行為は、局所で行われるとし、点とします。
宇宙からの情報を集める天文台は、宇宙に比べだたら点。
ハッブル宇宙望遠鏡も点。
点と有限範囲（部分空間）と座標という無限性。
観察者の存在位置を点として扱い、
観察者の注目した輪郭枠内を電磁現象として物理的に扱い、
数学座標の無限性と、実験空間の有限大きさを組み合わよう。
デカルトとガウス。で、ニュートン復活。
電磁現象は有限速度で伝播する。
情報は事象の発生場所から観察者の居場所に伝わる。
発生場所複数地点から集められた情報。
集められた複数情報を脳が処理し、点や線分や輪郭で形イメージを作る。
世界を情報として描き直しましょう。
その先には、きっと量子力学の新しい見方も生じるでしょう。
俺が紹介するのは、その突破口。
目を開いて、平面的な部屋の壁を見る。
アリやテントウムシが壁を這っているというか歩いている。虫とヒトを区別しない。
カメラアイにとっての正面と壁が平行なら、アリやテントウムシの見かけ速度が最大に見える。
そうでない場合は、平行な成分だけが見かけ速度として扱われる。
これは古典力学の習慣で、数学的手続きに過ぎない。
空間内の存在を扱った古典力学では、これで十分だった。
古典力学では、建物設計図で使われる３面図を平行移動した２地点を見かけの速度としてるだけ。
平行移動でできた見かけ速度をガリレオの相対性原理で使ってるだけ。
電磁現象では回転が相対性に関与してくるのを、これからちょっとずつ紹介していきます。
図１では、イメージとしてカエルとアヒルのアイコンを使っていますが、
カエルを緑色の点、アヒルを黄色の点にしてもいい。
点だと内部空間がありません。
逆に、図２の車両水色輪郭内は部分空間ですが、部分空間を無限の広さに拡げてもいい。
無限の広さに拡げたものを基準系だ、慣性系だと言ってるだけ。
点であろうと有限空間であろうと無限性の平面であろうと、区別する必要はない。
しかし不思議なことに、カメラアイでは、点や無限を見ることはない。
点、１つでは明滅の情報が得られるだけ。
無限の広さから情報を得ようとすると、無限の時間が掛かって写真ができあがらない。
見かけの話はどうでもいいんで、アリやテントウムシを光子にしてみましょう。
アリ１匹が１個の光子。
１個の光子が壁を這っています。
カメラアイは壁から離れています。壁を這ってる１個の光子は見えるでしょうか？
古典力学は存在を扱ったから、目で見なくてもいいわけです。
カメラアイに飛び込んで来ない光子を平行移動してるハズと思い込んでよかったわけです。
目を瞑って自分の正面１メートルに壁をイメージします。
壁に点をイメージして、その点を ｘｙ平面の原点Oにして、そこから光子を放ちます。
光子に壁を這ってもらいます。
面倒なんで１秒、３０万キロメートルを単位長さ１とします。
半径１の単位円円周のどこかが１秒後の光子の位置。
目を瞑ったままカニ歩きしましょ。危ないのでイメージで。
光子の見かけ速度は変わる。目を瞑ってカニ歩きしたヒトにとって変わるだけ。
物理現象はなんも変わっちゃいない。
今度は壁から１単位離れてイメージしましょ。目を開けて。
アリさんやテントウムシさんには、ペンキで塗らした長靴履いてもらって壁を歩いてもらう。
原点Oから壁を歩いてもらう。速度０から光速までの速度で。
壁が見えるのは光を反射するから。
いろいろな方向から光子達、光子群がやって来る。
真正面からは原点Oをからの光しか受光しない感じ。
古典力学はパソコン画面を無限に拡げた平面と、
iPhoneを無限に大きくした平面を、ゼロ距離でズラしただけ。
無限の広さの平面。
ｘｙ平面上のすべての点の状態、明滅の違いを存在として扱っていいのは、
数学者と古典物理学者だけ。
数学者はなんの手続きもなしで、超越的に各点の状態を知ることができる。
宣言するだけでいい。
でも、実験物理学者は安易に有限空間から得た情報を無限性座標に描いたらまずいのよ。
ゼータ関数を使って無限を。物性物理学者が数学部品を使うのはかまわんさ。
描写できればいいのだから。
だが、理論物理学者は世界を創造する詐欺師。数学者達とは違う。
それじゃ話を具体的に進めよう。
続きは まだ作成中 リンク使えない
次ページ、このリンクからどうぞ。
以下の駄文には、一部不都合というか、誤りがあります。
特殊相対性理論のトリックがなんであるか、わかってから暇なときにどうぞ。
ここで、『観察』と『観測』を軽く定義しておきましょう。
観測： 時計で時間を測ること。定量的。
観察： 状態の変化に気付くこと。定性的。
例１ 体験しながら観測する。
鉄棒に両手でぶら下がった時刻から、
鉄棒から両手が離れた時刻までの持続時間（ベルクソン）を
鉄棒にぶら下がった体験者の腕時計で測る。
鉄棒に電気でも流して、ランニングマシンで握っている間だけ心拍数を測るような装置に腕時計を改造。
腕時計がぶら下がり持続時間、物理的な経過時間を自動的に計測。
例２ 観察しながら観測する。という体験。
鉄棒に両手でぶら下がった体験者の様子を、何処かから観察する。
ランニングマシンのハンドルを握っている間だけ心拍数を測るような装置付き鉄棒に、
体験者が両手でぶら下がった瞬間から青色ランプを点灯させる。
体験者の両手共、鉄棒から離れた瞬間から５秒間赤色ランプを点灯。
青色ランプと赤色ランプが点灯していない時間は、緑色ランプが鉄棒を照らす。
３色ランプ付き鉄棒装置と体験者は、線路上を動く列車内存在とする。
列車は速度０で停止している場合もあれば、速度ｖで線路に対して動いている場合もある。
観察者は、鉄棒と体験者が一体となって見える持続時間を
観察者の手に持ったストップウオッチで計測する。
青色ランプの点灯持続時間を観察して計測するでもいい。
列車が速度０で停止している場合、
机上の空論、オッカムの剃刀である抽象化した世界では、
体験者のぶらさがり持続時間と、観察者の青色点灯観察時間は同じである。
（ホントは、これこそ奥行きという電磁現象に特有の、力学の世界になかったトリックなんだけど、
それはゆっくり後で説明するとして、）
アインシュタインの仮説が正しければ、
線路に対して速度ｖで動いている列車内にいる体験者の腕時計で測った持続時間より、
観察者のストップウオッチで測った青色ランプ点灯観察時間が長くなる。
経過時間という用語と持続時間という用語を、この段階では厳密に区分しない。
なんとなく物理的なのが経過時間。主観的なのが持続時間。
３色ランプ付き鉄棒装置の内蔵コンピューターが計測記録した青色ランプ点灯時間は、
体験者の腕時計が計測した持続時間と同じである。
これは、２人の人物が握手した場合の、それぞれが測った握手持続時間が同じ経過時間である、あたりまえのこと。
例３ 観察者である自分も、線路に対して動いている可能性の自己言及。
太陽や惑星、そして星々を毎日、同じ時刻に観察する。
同じ場所で。同じ方向に。
観察対象物である太陽や、個々の惑星。
観察対象物群である星々。
ついつい、観察の厳密性を重視した記録を作成しようと集中すると
観察する側である自分も、線路に対して動きなから観察してる可能性を失念してしまう。
自分が大地に固定されているという幻想。
ブラウン運動のある世界で、瞬間、ある時刻なら、大地に対して自分は動いていない存在と見做すこともできるけど、
観察行為は瞬間じゃできない。対象の状態変化を観察するには、
観察対象のさっきといま、記憶といま見えるイメージとの比較照合を必要とする。
観察とは、時間の掛かる作業だ。
解剖学とか植物の分類学なら、観察対象自体が時間内で状態変化しなくても、
じっくり観察することで、細部の違いを認識して経験を積むとかあるけど、
いまは物理学の話。物理は観察対象の変化、色とか位置とか大きさが時々刻々に状態変化することに注目する。
でも、物理学者も、観察対象の状態変化にだけ注目するという視野狭窄しないで、
時間のある世界で観察行為をするとはどういうことなのか、
自分自身を観察すれば、電磁現象の世界での相対性概念を体験できる。
力学の世界の相対性概念は、『存在』について。
電磁現象の世界の相対性概念は『イメージ』について。
この２つの相対性概念を接続するのが『見かけ』となります。
観察装置を大地に固定。自分は動いていると感じないから、
自分は動いていないと幻想できた天動説の天文学と違って、
微細な物理世界では、観測機器さえ、系に対して固定するのは工学的に不可能。
自分も観察行為をしている間、線路に対して動いている可能性がある。
鉄棒にぶら下がる体験者を博多から東京へ向かう上り新幹線列車内存在とし、
観察している自分は、東京から博多へ向かう下り新幹線列車内存在とする場合を、
特殊相対性理論は検討していない。
線路は動かないもの、不動なものとして座標に描いただけで満足してしまった。
観察者側が線路に対して動きながら、線路上を走っている列車内空間を観察するという入れ子の場合を検討していない。
観察側の自分も、観察機器＆観測機器という具体的存在であることを意識すると、
『同時性破綻』や、『双子のパラドックス』が、単純トリックによる誤認であることがわかるようになります。
西洋では一時期、地球中心説で、太陽や惑星や星々を観察する側は、動いていないと思い込んでいました。
コペルニクスは、地球の方が動いていて太陽の方が動いてない太陽中心説。
ちょい、それは言い過ぎでしたが、観察側が動いているを導入。
ガリレオは、俺に相手が動いて見えるなら、相手は俺が同じだけ動いて見えるの相対性原理導入。
ニュートンは、恋に堕ちたのは俺で、相手じゃない。いや、恋に堕ちたのは相手で、俺じゃない。
じゃなくて、両想いの可能性。どちらも恋に堕ちた可能性。万有引力導入。
三体問題については、ちょい保留して、
注目した地球と太陽に、第３者の位置である重心を動かないものとして導入。
注目した地球と月に、第３者の位置である重心を動かないものとして導入。
重心を中心に、注目した対象物達が回転する。グルグルする。
第３者の位置である重心って、上り列車と下り列車に対する線路存在という第３項みたい。
月と地球と太陽って大きさの序列があるけど、。。。
大きさの序列を認識したり、重心を回転の中心にしたり、
線路を不動扱いしてｘｙ平面座標に結合させたのは誰だろう。
力学と電磁現象を接続する際に必要になる相対性概念枠組みを一部、お見せしました。
それじゃ、ここからは具体的、直観的に仕組みを紹介させてもらいます。
まず、内部空間という概念そのものが幻想であることを明らかにします。
内部空間がなければ、系によって異なる時間が流れているというアインシュタインの仮説そのものが消えます。
力学が想定していた空間概念が、電磁現象の相対性概念で記述すると異なるものになるのです。
空間が、１人称・２人称・３人称という認識の仕方で分類されます。
複数形主語による分類もあるようですが、それは量子力学の範疇になるので、
私が紹介するのは単数形主語の簡単なのだけに留めておきます。
自分自身を１つの原子だと思ってください。 この原子にいかなる光子も、光速以上で近づくことも遠ざかることもありません。
言い直してみましょう。 自分自身を地球だと思ってください。 この地球にいかなる星の光も、光速以上で降り注ぐことも、反射し光速以上で旅立つこともできません。
野球のバッター、クリケットの打者になった気分になってください。
投手がボールを手放した瞬間の映像が目に入ってきます。
ボールの存在は、投げ放たれた直後はまだほとんど投手と同じ場所ですが、
ボールの映像情報である投げ出されたボールイメージは、打者の網膜に届いています。
ボールイメージは網膜じゃなく、脳が情報処理したもので、物理的に言えるのは、ボール表面で反射した光子群や、
投手が腕を伸ばしきった姿、実際は、姿はイメージですから、物理的存在である投手存在表面で反射した光子群が、打者の網膜に届いてることです。
ボールは徐々に近付きながら、大きく見える。カメラアイにとって。ヒトの網膜にとって。
ボールが大きくなったのではなく、視野に占めるボールイメージに使われる画素数なり網膜細胞の使用量が増えているからです。
ただし、全画素数に対するボールイメージ使用割合伸び率は最終的に下がっていきます。
ボール存在がカメラレンズにぶつかった段階で、画素使用率１００％。使用割合伸び率０％。
厳密には、ボールがカメラレンズに比べて小さければ、画素使用率はぶつかった段階でも１００％以下。
ボールイメージ使用割合伸び率は、バネの単振動を座標に記述する際、
等速回転運動する円周上の点を縦軸に射影したものに模して、
バネにぶら下げた錘（おもり）の時々刻々の位置・速度・加速度の加速度を記述するのに近いものがあります。
さらに註記をしておけば、ボールが光子１個で造られていた場合、
網膜や画像素子群は普通、錐体細胞１つや素子１つではないので、
段々大きく見えるとかの比例関係が成立しないトリックもあります。
いや、そもそも１個の光子が観察者にやって来る場合、網膜にぶつかるまで見えないじゃないか。
ここで意識してもらいたいのは、情報は観察者に向かってやって来る。
もちろん、観察者である打者が、ボール存在に向けて走り出してもいい。
西洋の騎士がした馬上槍試合、ジョスト のように。
ジョストの槍を光線銃に持ち替えて思考実験してもいい。
ただし、光線銃は地球から月の鏡に向けて発射すると、拡がって単位面積当たりの打撃力が減るので、
当たり判定は、３０万キロメートル以上で拡散して低下した打撃力を上回るとして、
発射段数は１発で、一度発射すると光線銃内蔵時計で１秒間持続する。
この設定は、あまり意味ないかな。
一方、流鏑馬では、矢を放つ方向は、進行方向に直交。
馬に跨って矢を放つものにとって、的（まと）は近付いてくる感じ。自分は動いていない感じ。
矢を放つときは、風の影響とか、慣性の力とか考慮して斜めに放つ。
真横に向かって放つなら、早めに放つ。的（まと）が馬と並ぶ前に。風の影響ない場合。
光子は光源の速度、慣性に影響されないから、的（まと）が真横に見えたとき放てばいいのかな。
でも、光行差ってのがあったね。
ジョストは、ローレンツ変換のローレンツが天動説のような思考をしているのに気付いてもらう為に出した。
線路上を走る台車に載せた光源から台車進行方向に光を放つ。
光速は光源の速度に影響されない。
流鏑馬は、アインシュタインが天動説のような思考をしているのに気付いてもらう為に出した。
アインシュタインだけじゃなく、ローレンツ＆モーリーの実験でもあるね。
ここにもたくさんのトリックが隠されているんだけど、一度にわかろうとすると頭がごっちゃになるんで、１つだけ抽出しよう。
浜辺にじっと立っている観察者が帆船の動きを座標に記入しようとする。
帆船の速度は、
「手用測程儀」が用いられていた。これは木片（Log）に結び目のついたロープをつけて船尾から垂らして速力を測定するものである。この結び目をKNOT（ノット、節） といい、
で、測った。
数学者は超越的だから、なぜか帆船の速度を知っている。
浜辺にじっと立っている観察者は、帆船の動きが見えるだけ。
そこで浜辺の観察者は、２本の棒を浜辺に立てる。
２本の棒を浜辺に挿した位置を、２等辺三角形の底辺の両端とし、
残る２等辺三角形の角に観察者が立つ。
２等辺三角形の底辺を両側に延長した直線という無限性を、座標の水平横軸、ｘ軸にする。
浜辺から数十メートル離れたとこの海に突き出た岩礁２つを棒２つに見立ててもいいよ。
帆船は、浜辺から数キロメートル離れたとこを動いているみたい。
帆船は等速直線運動しているとする。
帆船の動きは直線運動だけど、帆船が浜辺の観察者に真っ直ぐ向かって来たら、
観察者にとっての奥行き方向の動きだから、動きが観察されない。
いや、帆船は動いているけど、動いているように見えない。
古典力学の物理学者は、上空から俯瞰して、２等辺三角形の底辺と同じ方向成分を浜辺からの観察者の見かけの速度として扱う。
浜辺の観察者はリアルな実験参加者だが、
上空から俯瞰したかのように帆船と浜辺観察者の配置を知っている誰かは、所在不明。
太陽系のイメージ動画では、上から俯瞰した感じで、太陽の周りを回る、水星や金星、木星や土星の公転軌道描かれる。
ま、実際は、
太陽系は3次元の立体空間ですが、
惑星は太陽の赤道を延長した黄道面という仮想の平面上を、
だいたい公転しています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268705892
黄道面でだいたい公転してると見做すのはいいのだが、惑星は太陽の赤道を延長した黄道面という仮想の平面上を、
だいたい公転しています。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268705892
３次元空間内で、動きの範囲がほとんど２次元面であるということは、いいのだが、
帆船や浜辺の観察者を上から俯瞰している奴の位置が不明なのと同じく、所在不明。
浜辺の観察者は空間内の局所的存在だが、
上から俯瞰してる視線、設計図、３面図を作り出す無数の平行線は射影幾何学。
帆船と浜辺の観察者は、どちらも３次元空間内局所存在なのに対し、
上からの俯瞰は、なんの手続きもせず、数学的超越で帆船と浜辺の観察者を扱っている。
観察実験装置の不在だ。知識だけから作られた、見かけのイメージ。
マイケルソン＆モーリーの実験解釈でいきなり、
「地球が等速運動しているように見える系では、・・・」
実際に見たわけでもないのに、座標を平行移動すれば、系の違う電磁現象を記述できるとした。
電磁現象の相対性運動の記述が、ガリレオの相対性原理と同じ平行移動の処理でいいの？
眼球を回転させて、いろいろな方向からの光子を受け入れる。
首を回転させて。
腰を捻（ひね）って回転させる。
大地に固定された天文台の運動は回転を使ってる。
ハッブル望遠鏡は空間移動もできるけど、やはり回転も使ってる。
万有引力やクーロン力は存在の局所性が関わっている。
局所性は回転に相性がいい。
電磁現象を扱う物理学者は数学者の持つ能力、超越性を放棄しなければならない。
古典力学は宣言だけで存在を扱える数学空間に依存していればよかったけど、
電磁現象を記述するには、観察とか情報の扱い方で数学者の超越性が使えなくなっているのに対処する必要がある。
１９世紀生まれの数学者や物理学者は、そこに気付かなかった。
戦略シミュレーションゲームで、初心者モードでは盤面がすべて見える。
中級者モードでは、駒によって索敵範囲が異なり、偵察機なら１０ヘックス範囲、歩兵なら隣接ヘックス範囲が策敵でき、味方の索敵範囲は共有化され、すべて見える。
上級者モードでは司令部が設定され、味方駒のそれぞれが収集した情報を電送する遅延が導入される。
当然、司令部は盤面のどこかに配置され、リアルタイムの盤面上の事象が見えなくなる。
司令部に届いた情報から、盤面に過去の最新の事象が上書きされる。
いまどこに敵駒がいるかわからない。
電子群を放ち、敵爆撃機に反射した電波を収集しても、
反射から電波を収集するまでの遅延が生じる。
つい、レーダ画面に描かれたイメージを見て、そこに敵機がいると思い込んでしまうが、
レーダー画面に描かれたイメージの位置は、電波が反射した事象位置であって、
リアルタイムの敵爆撃機の存在位置でないことを失念してしまう。
空港管制レーダ画面は地上に対して動いていないけど、
戦闘機コックピット内レーダー画面では、地上に対して飛行中は動いている。
対地速度(ground speed) と対気速度(airspeed)
ボーイング７８７の座席背の液晶画面には、
対地速度： 旅客機と大地との相対速度
対気速度： 《旅客気を包む大気（空気）》と旅客機の相対速度
空気分子が旅客機先頭から後尾までの距離を通過する経過時間で割って、速度を求める。
実際はピトー管の圧力から。
旅客機の全長を使って空気の流れ、速度を求めるやり方は空気の平均速度値。
ピトー管は点みたいな局所存在だから、放物線の接線の傾き、微分概念。
平均速度を２地点の通過で測るには、経過時間がいる。
一方、ピトー管は、今現在の圧力状態を速度に換算するだけで瞬時である。
ピトー管は、ほとんど局所点的存在であるから、圧力状態の観察者は、
ピトー管が収集した情報を局所で１人で観測すればいい。
しかし、離れた２地点の時刻差を経過時間とする方法では、
旅客機全長をどう知ったのか、が、問題となる。
平均速度を測る観察時間中に、観察開始と終了の間に、
旅客機全長が変化していないを規定する手続きがいる。
旅客機が蛇腹（ジャバラ）構造してて伸び縮みしてるかもしれない。
旅客機先頭にいる局所存在観察者は、リアルタイムの旅客機全長を知らない。
旅客機後尾にいる局所存在観察者も、リアルタイムの旅客機全長を知らない。
この世にいる誰でも局所存在観察者でしかないのだから、
誰もリアルタイムの旅客機全長を知らない。
数学者の超越性が懐かしい。
数学者はイメージ、対象の大きさ、範囲を知ることに於いて、なんと全能であったか。
古典物理学者は、リアルタイムの存在状態、大きさとか速度に対して粗雑であったか。
遠くから観察して、視野角から全長を知ろうとしても駄目だぜ。
三角測量の説明図を思い浮かべる。
地上を表す水平線があって、観測者と大木が描かれている。
数学者の世界では、観測者と大木の根元までの距離を超越的に知ることができた。
瞬間的に観測者足元と大木根元を結ぶ線分長さ存在を同時刻として扱って、
大地が伸び縮みしてる場合の可能性を排除できた。
もちろん光学測量器を使えば、時々刻々の２点間距離の平均値は求まる。
光子の飛行時間で求める方法は、空気分子が旅客機先頭から後尾に走り抜ける経過時間を２箇所で求める方法とあまり変わらない。
反射を使っても、瞬間計測じゃない。
ま、このことについては、あとで詳細をやるとして、
三角測量の底辺長さは超越的に知っているとする。
θ角を知れば、大木の高さがわかる。だが、見えるということはどういうことだろう。
光情報は瞬間では伝わらない。大木の天辺（てっぺん）と瞳を結ぶ斜線距離。
ここを光子が旅する時間の間に、リアルタイムの大木は成長していた。消失していた。
オリオン座のベテルギウスを夜空に見ると同じ。知り得た情報は過去のもの。
地球儀を射影幾何学して、いろいろな平面地図が作られる。
点光源や平行光線で、実際に投影した場合の遅延って考えたことある？
平面スクリーンに投影した影絵だと電磁現象だから、
光速の伝達遅延分を平面スクリーンに補正しなきゃ、同時性はわからないぜ。
点光源から平面スクリーンへの投影だと、遅延が均一じゃない。
点光源と平面スクリーンの間にある影絵を作り出す物体は３次元存在。薄い紙でも。
時間軸と空間軸を同等扱いして直交させたのが、特殊相対性理論。
時間軸と空間軸を同等扱いで直交させていいのは、古典力学まで。
その皺寄せを、斜交させて、倒錯した。
電磁現象を扱う空間が、古典力学をちょい改造した程度の空間で間に合ってなかったらどうなる？
平面地図は種類によって、
面積をちゃんと表してなかったり、
方位をちゃんと表してなかったり、
２点間の距離をちゃんと表してなかったりする。
あとでちゃんとやるが、ローレンツ変換のローレンツは、なにを勘違いしたのか。
勘違いしたけど、ローレンツ変換は役立ってるのはなぜか。
再度、ボーイング７８７の御話。
対地速度： 旅客機と大地との相対速度
対気速度： 《旅客気を包む大気（空気）》と旅客機の相対速度
風速 ： 大地と《旅客機を包む大気（空気）》との相対速度
３すくみの相対性概念。
新幹線下り列車と線路の相対速度
新幹線上り列車と新幹線下り列車の相対速度
線路と新幹線上り列車の相対速度
波を２つ重ねると「うなり」ができるよね。
物理学におけるうなり（英語：beat）
上り列車と下り列車がすれ違う。相対速度は２者間だから、どちらにとっても同じ。
上り列車も下り列車も全長同じとする。
上り列車が時速２００キロメートル
下り列車が時速３００キロメートルですれ違った。
列車内の座席に座ってすれ違いを車窓から進行方向に対して真横になる正面だけを観察すると、
相手側列車の先頭から後尾までの側面だけを見る。
相手側連結列車の先頭から後尾までの長さを観察時間で割ると、速度がでる。
列車内で座ってるんで、相対速度なんて発想はないわ。相手が動いてるだけ。
知識じゃ、古典物理学なら、相対速度時速５００キロメートル。
列車内の座席で目を瞑（つぶ）って幽体離脱して俯瞰してみよう。
両列車の先頭同士がキスをして、後尾同士が離れるまでの時間を計算する。
まず、片方の列車先頭に自分が舞い降りた気分で、相手列車の通過を味わう。
ここまでは列車内で窓から観察したのと同じだ。
相手列車の最後尾端が真横に来たら、そっちに乗換えだ。飛び移り。
そこから後尾同士が離れるまでの時間を加算する。
座席に座って真横だけを見ているときのすれ違いの２倍時間が掛かった。
今度は頭の中で、点をイメージして、そこに両列車の先頭がすれ違い開始して、
その点の場所で後尾同士が離れるまでの時間を演算する。
上り列車と下り列車が同じ速度ですれ違ったように見える位置からの俯瞰と同じだから、
片方の列車先頭に舞い降りだ気分になると時速２５０キロメートルな気分。
ただし、どちらもの列車も点に吸い込まれるようなイメージになるので、
どちらの列車も同時に先頭が点に吸い込まれ、最後尾が同時に点に吸い込まれる感じだから、
相対速度半分になったような気分だけど、
相手列車を見続ける時間も半分になったような気分で、相殺して、
イメージで列車乗り換えをした場合と同じだけの経過時間だったになる。
さて、今度は線路に注目してイメージしてみよう。
両列車のすれ違い重なり部分が、先頭同士のすれ違い始まったばかりは長さ０。
最大時は、連結列車全長がすれ違い重なりあった長さ。そして最後尾同士が離れる。
この重なりあって部分に注目すると、
下り３００キロメートル－上り２００キロメートルで、
時速１００キロメートルですれ違い重なり部分の中間が移動していることになる。
線路は無限性の概念代理。全長を特に言及してないからね。
イメージの世界の中で、両列車を同じ速度扱いした場合の、
すれ違い開始地点でありすれ違い終了地点は、数直線の原点Oのような扱い。
座席に座っての窓からの真横観察のすれ違いは、
観察者側の局所存在と、被観察者側の全長を使った有限性線分概念とのすれ違い。
列車の先頭と先頭がすれ違い開始して、後尾と後尾が離れる場合も有限性線分概念。
すれ違いの重なり具合。ただし、列車全長と列車全長の、有限性線分概念のすれ違い。
点と線分と無限が、観察時間に関係している。
観察している側も、座席のような点である場合と、
実は自分側にも列車全長という身体幅があって観察されている場合もある。
電磁現象の相対性概念が問われたのは、電磁誘導の実験から。
棒磁石とニクロム線コイル。
電場と磁場。
どちらか一方に肩入れしないでする、ものの見方もあるんじゃないの。
電磁誘導の実験は、理科室でやった。
飴玉を２つ同時に口の中に入れよう。
しょうが飴とハチミツ飴。
口腔内で、舌で弄（もてあそ）ぶ。
ゼノンの競技場パラドックス
馬車と馬車。そして観客席。
しょうが飴とハチミツ飴。そして舌。
舌は観客席と違って口腔内で動かせる。
上り列車と下り列車の見かけの速度を同じにしたようなポジション取り。
でも、舌は口腔内でどこにあるかは、わかる。
数直線の原点Oのような、無限性の中間地点じゃない。
口腔内の中央から舌がいまどれだけ離れているか、わかる。
音は縦波と呼ばれる疎密波。空気分子の密度が変化して、鼓膜が押されたり引かれたり。
光は横波という、進行方向に垂直に電場だ磁場だ。でも、これは抽象的な記述だよね。
光子１個が網膜に直進して来ても、ぶつかるまではなんの反応もないよね。
知覚できない。
光子１個が、正面で上下しても左右しても、斜めに動いても知覚できない。
観察主体に情報が来ないのに、あたかも存在の動きを超越的に知っている古典力学と同じ方法で電磁現象の相対性をいままでｘｙ座標に描いていたんだから、
パラドックスたっぷりになるのは当然。
ゼノンの師匠らしいパルメニデスの運動の否定 を使えば、
もちろん哲学者のようなことはしない。
飛んでいる矢は、なんで止まって見えるのかをアレンジするだけ。
線路上を走っている列車側面の先頭と最後尾を同時にイメージして思考実験してるよね。
でも実際に列車側面の先頭と最後尾を同時に観察しようとすると、
列車全長が無限だったら無理だし、１０００光年の長さだったら、俺の寿命を軽く超えてるから、
いくら線路に近付いて視野角を拡げても、実験で観察できない。
見るということは、リアルタイムで対象存在を、
見た時刻での対象存在を保証しないけど、
実験を用意するには、見るってことは大事。
見えるってことを扱わないで、電磁現象の相対性がわかるわけない。
洗面所の鏡で、自分の姿を見る。
洗面所の鏡は平面。
自分の眼の代わりに、iPhone のカメラを使おう。
鏡と iPhone を正対させる。
有限平面と有限平面が平行。３次元空間の中で。
鏡を線路に見立てて、こちら側を下り列車。鏡の向こうを上り列車。
iPhone のカメラアイを光円錐の原点Oに見立てれば、
鏡面を、１秒前の平面にもできる。
iPhoneを鏡面と見做せば、線路に見立てることもできる。
上り列車と下り列車を表と裏のカメラアイで観察。
さあ、これらを使って単純トリックがいかにくだらないものなのか、
顕（あらわ）にしていこう。
レーダー画面のイメージは、電子が航空機に反射した位置。
リアルタイムの航空機位置は、不明。
ハイゼンベルクの不確定性原理のような世界。
それは机上の空論で、小澤の不等式なんてのもあるが、
空間そのものが、従来の数学者が扱ったものと異なったものになる。
俺は最先端の数学を知らないので、すでに数学者はやってるかもしれないが、
ユークリッド幾何学だ、非ユークリッド幾何学だよりもっと根本である集合概念の扱いで、情報操作や認識が関わってくる空間になる。
もちろん、生物学者や哲学者や宗教家からすれば、まだまだ物理的粗雑さの世界観なんだろうが、
超上級者モードでは、盤面そのものが、相対性概念で描き直される。
プレイヤーによって。
情報将校や、戦争屋（ワーテルローの勝敗を電信使って情報得て市場操作）や、経営者・政治家（集団を言葉や己の存在でまとめる）が扱う空間と、電磁現象の世界は同じらしい。
ここで俺が紹介するのは、従来の科学的手続きが通用する情報将校レベルのもの。
単数形主語概念を使った、相対性概念。
シュレディンガーの猫では、箱の蓋を開けるまで猫の生死はわからない。
戦場では、塹壕戦イメージ。
６０光年の長さの線分塹壕線。
その中央に君はいる。
情報部の報告に拠れば、
敵国に１つしかない超兵器が塹壕線の両端のどちからに配備された。
敵首都から宇宙船によって運ばれたのは確認したが、
２機の宇宙船のどちらによって運ばれたのか不明。
超兵器を運んだのが、左右どちらの線分塹壕端に行ったのかわからない。
数百年前の話。
いま敵国は総攻撃開始日を決定した。
情報伝達は光速以下として、君には超兵器対抗兵器が１台だけ手元にある。
塹壕線のどこの部分も同時刻だ。
アインシュタインの仮説を信じて、移動してるものには別の時間の流れがあるでもいいが、
存在は、移動しようと、この空間のどこかにある。
移動しているものが、自分の腕時計を見る必要はない。
塹壕線、線路の枕木に埋め込まれた時計を読めば、自分の真下の。
全軍の同期行動は可能だ。
敵は戦端を開いた。君のいる線分塹壕線中央で。
君は、敵は、線分塹壕線すべての位置で戦端を開いたと想像する。
実際に見えているのは、君のいる線分塹壕中央の戦闘だけだ。
まだ左右塹壕両端からの報告は届いていない。
だが、どちからで、敵超兵器が使われているはずだと君は想像する。
一刻も早く、対抗兵器を運ばなければ。
敵超兵器はのろまなのに対し、対抗兵器はほとんど光速で移動できる。
シュレディンガーの猫では、箱の蓋を開ける前に生死は確定してるかどうかの論争があるけど、
ここでは蓋然性として、
敵は、開戦と同時に超兵器を使用始めること。
敵は、総攻撃時刻を全戦線において同期していること。
蓋然性とは、かなり確からしいこと。
ゲーム理論、ただし、ノイマンが始めたレベルや、その確率的枠組みを取り入れたレベルのもの。
兵士達の志気を高めるカリスマがでてきたり、
宗教的信心で科学法則が根底から変わるようなのは入っていない、
奇跡がない状態での、利得表を使っての蓋然性。
この理由（わけ）のわからん話は、
局所性とリアルタイムで知り得る範囲を大げさにしたものである。
現実的なものは、自分で見たものだけである。
想像的なものは、想像的なことなのかな。
自分は１人でなく、友軍の多くの戦士が同時刻で戦闘をしているだろうということ。
そして、蓋然性、利得の。それによって、塹壕線中央で戦端が開かれたので、
各地もそうであろうと、決めつけてること。
そして、塹壕戦中央から両端へ最速で駆けつけるには３０年掛かると思い込んでいること。
光速以上に速く移動できないと、金網カゴをはずされたカナリアが、思い込んでいること。
金網カゴはまだあるのかもしれない。ずっとあるのかもしれない。
ともかく、言語的な、科学的経験知を受け入れていること。
ジャック・ラカンを知っていたら、そのヘンテコ解釈だと思ってくれればいい。
現実界・想像界・象徴界。
その想像界の現実的なもの。
想像界の想像的なこと。
想像界の象徴的なこと。
科学という経験知の受け入れという、去勢概念みたいなもの。
大事なのは、想像的世界では、距離に関係なく、運動に関係なく、
ましてや、座標の取り方に関係なく、同時刻を自分以外が味わってると思ってること。
あの世のことは知らないが、この世の空間の内側で、
光速移動していようと、大地に固定されていようと、同時に居ること。
そう思っていること。
一方、科学知見によれば、電磁現象は光速を超えない。
しかし、塹壕線６０光年の両端を生身の眼でリアルタイムで見ることはできないのに、
視野角と奥行きで離れれば、オリオン座の３つ星が創る線分が同時に見えること。
実際の３つ星は３次元空間内にあるから、直線上の存在ではないかもだが、
イメージとしては直線。
正面の壁から離れれば、壁面に描かれた絵が見える。
星々の地球からの距離はそれぞれ異なっても、点群を結んで星座が描ける。
逆に、壁に張り付いて、塹壕線中央にいる気分になると、両端は時間的彼方。
確認はしていないけど、空間的彼方でもあるはずと、科学学習している。
科学が正しいかどうかは知らないが、蓋然性が高いと受け入れている。
さあ、ここまでわけわからんにお付き合いいただいたので、
イメージに対する同時性の思い込みのたが が、外れてきてると思うので、
思考実験では、正面に列車イメージが描かれている。
列車イメージは、列車側面。
エジプトピラミッドの絵では、身体は正面、顔は横向きだけど、
関係ない話だけど、
列車側面イメージを長方形で代表させる。
長方形の輪郭線を点集合と見做す。まあ、原子みたいなもん。
この原子みたいなもんすべてに時計を埋め込む。
同じように、線路の枕木も、線路に対しての点集合と見做そう。
どちらの時計も同じものの複製とする。
アインシュタインの仮説を受け入れれば、
線路の上を列車が移動すれば、列車を構成する時計群と、線路を構成する時計群は、
アナログ時計なら、回転速度が異なるようにイメージの世界では見えるはずだ。
だけどさぁー、どれもすべてこの世にある原子だぜ。
列車時計群と線路時計群を見ている俺には、列車イメージが動いている気分だけど、
目を瞑ったら、列車時計群と、線路時計群があるだけだぜ。
どっちも等速運動していたら、原子達が加速を感じていなかったら、
どの方向に動いていたって同じだぜ。
自分から離れる時計は互いに遅れるっていうけど、
それって、時計が表示した映像情報が届くまでの時間が、
２点間の距離が長くなってるからじゃないか。
３０年待たないと、３０年前の塹壕線両端の映像情報が入ってこない。
そこには撮影時刻も表示されている。
それなのに、思考実験では、列車イメージ左右両端を同時刻として扱い、
線路の無限性のどこでも同時刻として扱ってる。
３０年後、塹壕線中央にいる君は、塹壕線両端の映像情報を得る。その時、
３０年前の自分の写真を、数直線の中央に貼る。両端の映像情報と共に。
これと同じことをしている。アインシュタインの思考実験は。
古典力学では、超越的に存在情報を扱えた。
イメージ情報は、線分上に立つものにとっては、
左右からの情報と自分の立ち位置局所を同列に扱えない。
だが、線分から離れて２等辺三角形の頂点から線分を見れば、
線路枕木に埋め込んだ時計群が同時刻を示していない。バラバラ。
相対性の運動とか関係ないぜ。
上り列車と下り列車は同じようなものだが、どちらも参照していたのは、線路だ。
相対性を扱うにしろ、同等じゃない。
旅客機と旅客機を包む大気（空気）と大地は、互いに参照してる同等の３すくみ。
観察するものが、目を瞑って自分を中心に空間や時間を捉えているのと、
鏡や壁に数直線を描いて、原点Oを中心に同時刻空間として手続きなしで、
自分の局所性存在を無視して対象イメージだけに視野狭窄してるの区別してないぜ。
ちゃんと区別してからなら、系がちがっても、光子軌跡を同じ長さで記述できる。
言葉での説明はこれくらいにして、図示しよう。
内部空間がないの単純トリックを図示しよう。
以下、記述者用の捨て文
数学者は、２つの棒に挟まれた線分が作り出した２等辺三角形底辺に直交するｚ軸を導入する。
ｘｚ平面に、帆船と浜辺の観察者が存在する。
ここでは地球の丸さ、球表面であることは考えないよ。
座標ってのは無限性のもの。
一方、観察行為は太陽が放った光は８分２０秒後に
空を飛んている大型旅客機を地上から見上げる。
客室乗務員が機内で旅客機進行方向に歩いているのをイメージする。
客室乗務員を光子に見立てて、旅客機進行方向、正方向と負方向に移動して機内サービスする客室乗務員複数をイメージする。
旅客機は透明でないので、実際には機内は見えない。頭の中でのイメージ。
旅客機中央から先頭と後尾に向かって機内サービスを開始した客室乗務員をイメージ。
同時に、先頭と後尾に着いたはずだ。
このとき、頭のなかで旅客機の長さをイメージして、
水面に滴を落とすと同心円に波紋が拡がるイメージを重ねる。
慣性飛行している旅客機内部に水を張れば、波紋は先頭と後尾に同時に着く。
それなのに、ｘｙ平面座標を使って思考実験すると、『同時性破綻』となる。
なぜだろう。
光速とか、光子が原因ではない。
トリックじゃなく、世間ではパラドックスとか矛盾と呼ばれるものだけど、
それは机上の空論、思考実験によって生じたもの。
３０センチ定規を２つ繋げてイメージする。
それを平面的な壁に押し当てて、６０光年の距離と見做す。
数学者が直線をイメージすると、それは無限性のもの。
その任意の点に何があるか、超越的に知ることができる。
無限性の直線でなくても、有限の線分であっても、
実際に観察する場合は、対象である線分を視野内に収めなければ
対象の全範囲が見えない。
正面の壁は、ｘｙ平面座標と違って、観察者の視野角と、
壁と観察者の距離、奥行き長さによって、見える範囲が限定される。
数学的抽象世界と違って、観察するということは全能ではないようだ。
さらに、電磁現象は光速という有限速度でしか情報が伝播しない。
頭の中でイメージするのと、カメラアイ、カメラレンズに入って来る光子群から物理世界の情報を得て現象を座標に記入する場合では違うようだ。
そもそも、同時刻の複数現象を、同時に入手できるのは、
プラネタリウム半球ドーム内壁面で反射した光情報とか、
プラネタリウム半球ドーム内壁面をLED発光素子で敷き詰め、発光した光子群を、
プラネタリウム床中心で見たときだけだ。
情報はリアルタイムではなく、遅延したものだが、事象群の発生時刻は揃ってる。
平面壁に押し付けた３０センチ定規両端や中央を、
日常では、同時刻の左端や中央と右端の映像情報だと扱ってるけど、
物理学で電磁現象を扱うなら、事象が発生した複数現場から、
事象映像を入手した位置までの距離が異なる遅延になることを
補正しなければ、同時刻を記述できない。
逆さ富士 山中湖 河口湖
富士山に反射し、さらに湖面に反射した光子群がもたらした情報と、
富士山に反射しカメラレンズに入った光子群では事象そのものの発生時刻が異なる。
カメラレンズが入手した時刻が同じだけ。
オリオン座の光と、アンドロメダ星雲の光では、地球までの距離が違う。
これは地球からの奥行き距離の違いだが、
写真にｘｙ座標を重ねると
客室乗務員が中央から先頭と後尾に向かって１つ１つ、窓のブラインドを下ろしていけば、
機内の光が漏れなくなる。
或いは窓のブラインドを上げてる。
オリオン座のベテルギウスを、今日の夜空に確認しても、６４０光年離れているので、
すでに超新星爆発をしているかもしれません。
夜空の光り輝く星イメージ受信と、光源の現時刻での存在状態はバラバラです。一体ではない。
日常的には、打者は、
20150427
微分に関する覚え書き first quarter moon
微分に関する覚え書き first quarter moon
短縮版をどの程度圧縮するかは、さておき、
電磁現象とニュートン力学の整合性が取れなかった理由は、
ｘｙ平面で思考したこと。
単純な見逃しをしたこと。
潜望鏡を海面上に突き出す。
大海原に、敵輸送艦１隻。
この一瞬の画面だけを考えよう。
図
細かいことは成立した後、数学者にやってもらうこにして、
速度とは、２点間の距離、なんらかの目印が移動した距離を、
例えば、東京駅で新幹線に乗って、京都駅で降りる。
２点間の距離は、時刻表に鉄道営業距離が出てるから、
それを知識（象徴的な事柄。誰かが測定したり、数字にしたこと。）
として使って、
距離÷時間（乗車時刻と降車時刻の腕時計時刻差）＝速度
体験した速度：赤色で表現 想像界の現実的なもの
想像界の現実的なことと言うべきかな。ま、ここらへんは適当。
ものとかこととか、「身分け」とかは、納得いかないけど、
丸山圭三郎から。学んだ。もちろん本からだけど。
ルービックキューブが裏返ったり、
風船という閉じた空間を外から眺めるのと、
突然、眺めていた風船に閉じ込められて風船を見る感じ。
ルービックキューブを爆縮して点になってから裏返したり、
構成する部品を個別に有限範囲裏返したりと、
わけわからんことを「身分け」については言わなきゃならんし、
その記憶を回復させるのは面倒なんで、
いま必要な、物理の失態訂正に必要な範囲じゃないんで飛ばすけど、
爆縮というか、その過程にねじれのあるものとか。
サイコロには光学異性体がある。の、分かるかな。
面倒だから図はさぼらせてもらうけど、
一般の方々用のときは、成立して、権威ある風になってる頃には、
ちゃんと図を載せるか、誰かにやってもらうにして、
いまは言語能力のある方、向け。
言語能力があって、多少、空間認識がある方向け。で、さぼらせてもらう。
正四面体を考える。
正三角形の４つの面で空間が閉じている。
その１つを取っ払い、箱から壺にする。
部屋を立方体と見做して、壁を１つだけ取っ払う。
同じことだが、展開図の種類、を少なくしたいので、正四面体。
サイコロなら赤い目玉をガラスの入ってない窓枠にしてもいい。
展開図に番号を降る。１，２，３。正三角形に。
裏面に、１の裏面には漢数字の「壱」。
同様に、「弐」、「参」
正四面体を作る。
展開図から正四面体を作るんだけど、
工作の作るんじゃなくて、「造る」と表現したら、
建物な感じになるかな。
表の算用数字の１，２，３を見ながら、
厚めの画用紙でできた展開図から正四面体を作って、
壺の注ぎ口、蓋があれば閉じるとこ。
存在しない面を机の表面に接しさせる。
このとき真上から見ると、時計回りに１・２・３と読めるときと、
反時計回りに１・２・３が読めるときがある。
展開図に数字を描くとき、特に指定しなかったからね。
で、さあ、厚めの画用紙じゃなくて、
展開図がダンボールでできていて、
ベニヤ板でもいいや。
己の身長の何倍もあるの。２倍から３倍でいいよ。
このとき、首を回せば、
表の算用数字の１，２，３を見ることができる気分で、「造る」の。
サイコロなら、側面が２，３，４，５で天井が６。
赤い目玉を底面にして造る感じで壁ができる。
作業者はプラネタリウム内の空間にいる感じ。
身長の１億倍の大きさで正四面体を「造る」と言った方がいいかな。
包まれ感が出てくる。
数学や物理を考えるとき、この閉じ込められるって感覚が、
思考実験に最初っからないのよ。学者には。
イメージから自分の身体の大きさがすっぽり抜けていて。
俺身長１ｍ６７だけど、大女ともやりたいな、と。
広尾の有栖川公園にある東京都立中央図書館。
そこで読んだけど、工作物は、壺と棒のどちらかに分類されるってのが、あった。
どの本かは忘れた。
ほんとか嘘か知らないけど、爺さんだか曾祖父さんのときは、
あそこら辺、有栖川公園近くに土地持ってた、酒飲んで潰した。
島根の田舎のが、なんで武家でもないのに東京に土地もってたことになるかは
知らんが。
ま、金がありゃ人生違ったろうが、話戻して、
こっちは短縮版を出す為の、ダダ漏れをしてるんで、
俺、閉所恐怖症ってわけでもないんで、
閉じ込められるって感じで気付いたわけじゃないんだが、
見たものは、見えたものは、己から離れてるってことが、
高校のときからあったわけさ。
マイケルソンとモーリーの実験で、あのズラしが変だってことは
すぐわかったんだけど。
それが１９９５頃、もう２年ぐらい前かもしれん。
窪田登司
http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/ein-kubota.html
下北沢駅大丸ピーコック前の書店、その２階に
http://tamagazou.machinami.net/shimokitazawa.htm
上がったすぐのとこにあった窪田登司氏の本を立ち読みしてから購入。
1-cosθがどうのこうの。その長さをどこから見てるんだ。
これは解ける問題だって気付いたわけだよ。
当時、狂っていても手段が見つけられなかったわけだが、
これなら名を得る手段になると。
まあ、俺の狂いについては、いまやることじゃないし、
どうでもいいし、隠すかもしれん。
ま、分析対象としての俺は、それなりにおもしろい。
とにかく、名を得ること。
正確には、名を得ることではなく、
わかってるものには、語る必要もないこと。
そのわかっているものを動かすにはどうすればいいか。
で、話を戻そう。
距離÷時間（乗車時刻と降車時刻の腕時計時刻差）＝速度
体験した速度：赤色で表現 想像界の現実的なもの
東京から京都に新幹線車両という閉鎖空間で、
腕時計と一緒に旅をした場合の速度が赤色。
色の三原色は、なんか２つあるみたいだけど、
「色光の三原色」と「色料の三原色」があるみたいだけど、
青緑赤で、
想像界の｛象徴的なもの・想像的なもの・現実的なもの｝を
区分けする。
イメージってのは、座標でする象徴的なものと、
視野狭窄状態でする想像的なものと、
実験物理学、まあ、机上の空論じゃない、器具を使った現実的なもの、
が、あるんだ。
ま、ほんとはややこしい成分の絡みがあるみたいなんだけど、
哲学的な話するわけじゃない、物理の単純ミスを紹介するだけなんで、
ザバっと。
東京駅の駅長さんと、京都駅の駅長さんが時刻合わせをしてたら、
腕時計の人物が新幹線に乗った時刻と降りた時刻から所要時間がわかる。
東京駅ホームの電光掲示板は時刻表みたいなもんで、
http://blog.livedoor.jp/shink_love/archives/51229740.html
でも、時計でもある。
https://www.youtube.com/watch?v=xOj8v1vIJp0
距離÷時間（東京駅と京都駅ホームの列車出発到着時刻差）＝速度
設置された装置から演算した速度：青色で表現 想像界の象徴的なもの
東京駅の駅長さんは、京都駅で腕時計をした人物の降車を
リアルタイムで見ていない。
京都駅の駅長さんがiPhoneで降車映像を送ってくれるんだけど、
電磁波は有線だろうと無線だろうと、瞬間では情報は届かない。
それに映像情報ってのはフェイクかもしれん。
他人がした噂話と同じ信頼性しかない。
要は、知識。情報ってのは、生身の眼で確認してないものは他界からの知識。
ホントにあの時、京都駅の駅長さんは存在していたのか、
東京駅の駅長さんは知らない。
後日どっかで会ったら、転送で複製された京都駅長さんじゃないとしても、
ま、あの時、京都の駅長さんが生身の眼で確認したことを本気で信じていても、
ま、その京都の駅長さんの記憶も、合成されたものかもしれんしね。
そこでだ。
宇宙から、人工衛星軌道、静止衛星から東京駅と京都駅。
その駅間にある有限個の枕木群にも時計を埋め込んで観察すればいいじゃん。
観測じゃないぜ。観察。同時性の観察。
駅のホームの時計で、新幹線が動き出した時刻を確認できるし、
列車番号が、のぞみ何号とか電光掲示板に書いてあるし、
車両にも番号が書いてあるだろうから、
動き出した列車と時刻表に記された列車との同一性が確認できるし、
予定発車時刻とのズレもわかる。
ま、いまは、物理の実験だから、予定発車時刻とのズレまで気にしないで
いいかもしれんけど。
「魚雷発射。」
敵輸送艦がこちらに気付いていなければ、
計算して、敵輸送艦未来位置に魚雷到達時間を演算して
見えた方向じゃないとこに、魚雷を発射。
敵が鈍（のろ）い輸送艦じゃなくて、高速巡洋艦だったりして、
敵もこっちに気付いていたら、
魚雷いくつか同時に放射状に発射。
ま、東京駅と京都駅を結ぶ線路は、静止衛星に対して動いていないから
そこまで考えることないけど、
物理って、ブラウン運動がある世界だからね。
理論じゃ、線路に対して静止衛星は動いてないと
数学みたいに宣言で済ませるけど、
実験物理学じゃ、そんなの机上の空論。
ローレンツ変換のローレンツやアインシュタインがやった思考実験は数学。
観測とか観察する側が動いていないと信じていた天動説と同じ。
動くとはなにか。
観察対象の下り列車は線路に対して動いている。
観察側だって、線路上に立っているだけでなく、
上り列車から下り列車を観察する場合も考慮しなきゃ。
ガリレオの相対性原理は、加算が可能だから、ちゃんとやってるぜ。
ま、ガリレオの相対性原理は、対象の存在を扱ったのに対し、
電磁現象の世界じゃ、対象の存在じゃなくイメージを扱うことになるんだけど。
ま、その説明は短縮版の本編で味わってもらうとして、
動くとはどういうことなのか。
ゼノンのパラドックスに、その師匠のパルメニデス。
存在が動くということがあるのか、ということを考えたらしい。
ここに、「存在とイメージと見かけ」を導入する。
「等時と同時と経過時間」という概念も導入する。
さらに、「点と線分と直線」をどう認識主体は区別しているかを使う。
存在が動くのかどうかは哲学者に任せて、
ここでは、イメージが動いていると認識できる条件とはどうのようなものか、
探ってみよう。
で、冒頭の twitter 引用。
あ
短縮版をどの程度圧縮するかは、さておき、
2015/04/26 19:08
旧暦弥生八日、上弦の月です。
first quarter moon
Evening at Hakata bay in Japan pic.twitter.com/dTlRDWymzW
— Vagabond”Tora” 山内公平 (@007tora) 2015, 4月 26
17:26の月 pic.twitter.com/hfiqJSObKD
— zionadchat (@zionadchat) 2015, 4月 26
電磁現象とニュートン力学の整合性が取れなかった理由は、
ｘｙ平面で思考したこと。
単純な見逃しをしたこと。
潜望鏡を海面上に突き出す。
大海原に、敵輸送艦１隻。
この一瞬の画面だけを考えよう。
図
細かいことは成立した後、数学者にやってもらうこにして、
速度とは、２点間の距離、なんらかの目印が移動した距離を、
例えば、東京駅で新幹線に乗って、京都駅で降りる。
２点間の距離は、時刻表に鉄道営業距離が出てるから、
それを知識（象徴的な事柄。誰かが測定したり、数字にしたこと。）
として使って、
距離÷時間（乗車時刻と降車時刻の腕時計時刻差）＝速度
体験した速度：赤色で表現 想像界の現実的なもの
想像界の現実的なことと言うべきかな。ま、ここらへんは適当。
ものとかこととか、「身分け」とかは、納得いかないけど、
丸山圭三郎から。学んだ。もちろん本からだけど。
ルービックキューブが裏返ったり、
風船という閉じた空間を外から眺めるのと、
突然、眺めていた風船に閉じ込められて風船を見る感じ。
ルービックキューブを爆縮して点になってから裏返したり、
構成する部品を個別に有限範囲裏返したりと、
わけわからんことを「身分け」については言わなきゃならんし、
その記憶を回復させるのは面倒なんで、
いま必要な、物理の失態訂正に必要な範囲じゃないんで飛ばすけど、
爆縮というか、その過程にねじれのあるものとか。
サイコロには光学異性体がある。の、分かるかな。
面倒だから図はさぼらせてもらうけど、
一般の方々用のときは、成立して、権威ある風になってる頃には、
ちゃんと図を載せるか、誰かにやってもらうにして、
いまは言語能力のある方、向け。
言語能力があって、多少、空間認識がある方向け。で、さぼらせてもらう。
正四面体を考える。
正三角形の４つの面で空間が閉じている。
その１つを取っ払い、箱から壺にする。
部屋を立方体と見做して、壁を１つだけ取っ払う。
同じことだが、展開図の種類、を少なくしたいので、正四面体。
サイコロなら赤い目玉をガラスの入ってない窓枠にしてもいい。
展開図に番号を降る。１，２，３。正三角形に。
裏面に、１の裏面には漢数字の「壱」。
同様に、「弐」、「参」
正四面体を作る。
展開図から正四面体を作るんだけど、
工作の作るんじゃなくて、「造る」と表現したら、
建物な感じになるかな。
表の算用数字の１，２，３を見ながら、
厚めの画用紙でできた展開図から正四面体を作って、
壺の注ぎ口、蓋があれば閉じるとこ。
存在しない面を机の表面に接しさせる。
このとき真上から見ると、時計回りに１・２・３と読めるときと、
反時計回りに１・２・３が読めるときがある。
展開図に数字を描くとき、特に指定しなかったからね。
で、さあ、厚めの画用紙じゃなくて、
展開図がダンボールでできていて、
ベニヤ板でもいいや。
己の身長の何倍もあるの。２倍から３倍でいいよ。
このとき、首を回せば、
表の算用数字の１，２，３を見ることができる気分で、「造る」の。
サイコロなら、側面が２，３，４，５で天井が６。
赤い目玉を底面にして造る感じで壁ができる。
作業者はプラネタリウム内の空間にいる感じ。
身長の１億倍の大きさで正四面体を「造る」と言った方がいいかな。
包まれ感が出てくる。
数学や物理を考えるとき、この閉じ込められるって感覚が、
思考実験に最初っからないのよ。学者には。
イメージから自分の身体の大きさがすっぽり抜けていて。
俺身長１ｍ６７だけど、大女ともやりたいな、と。
広尾の有栖川公園にある東京都立中央図書館。
そこで読んだけど、工作物は、壺と棒のどちらかに分類されるってのが、あった。
どの本かは忘れた。
ほんとか嘘か知らないけど、爺さんだか曾祖父さんのときは、
あそこら辺、有栖川公園近くに土地持ってた、酒飲んで潰した。
島根の田舎のが、なんで武家でもないのに東京に土地もってたことになるかは
知らんが。
ま、金がありゃ人生違ったろうが、話戻して、
こっちは短縮版を出す為の、ダダ漏れをしてるんで、
俺、閉所恐怖症ってわけでもないんで、
閉じ込められるって感じで気付いたわけじゃないんだが、
見たものは、見えたものは、己から離れてるってことが、
高校のときからあったわけさ。
マイケルソンとモーリーの実験で、あのズラしが変だってことは
すぐわかったんだけど。
それが１９９５頃、もう２年ぐらい前かもしれん。
窪田登司
http://www.d1.dion.ne.jp/~kubota_t/ein-kubota.html
下北沢駅大丸ピーコック前の書店、その２階に
http://tamagazou.machinami.net/shimokitazawa.htm
上がったすぐのとこにあった窪田登司氏の本を立ち読みしてから購入。
1-cosθがどうのこうの。その長さをどこから見てるんだ。
これは解ける問題だって気付いたわけだよ。
当時、狂っていても手段が見つけられなかったわけだが、
これなら名を得る手段になると。
まあ、俺の狂いについては、いまやることじゃないし、
どうでもいいし、隠すかもしれん。
ま、分析対象としての俺は、それなりにおもしろい。
とにかく、名を得ること。
正確には、名を得ることではなく、
わかってるものには、語る必要もないこと。
そのわかっているものを動かすにはどうすればいいか。
で、話を戻そう。
距離÷時間（乗車時刻と降車時刻の腕時計時刻差）＝速度
体験した速度：赤色で表現 想像界の現実的なもの
東京から京都に新幹線車両という閉鎖空間で、
腕時計と一緒に旅をした場合の速度が赤色。
色の三原色は、なんか２つあるみたいだけど、
「色光の三原色」と「色料の三原色」があるみたいだけど、
青緑赤で、
想像界の｛象徴的なもの・想像的なもの・現実的なもの｝を
区分けする。
イメージってのは、座標でする象徴的なものと、
視野狭窄状態でする想像的なものと、
実験物理学、まあ、机上の空論じゃない、器具を使った現実的なもの、
が、あるんだ。
ま、ほんとはややこしい成分の絡みがあるみたいなんだけど、
哲学的な話するわけじゃない、物理の単純ミスを紹介するだけなんで、
ザバっと。
東京駅の駅長さんと、京都駅の駅長さんが時刻合わせをしてたら、
腕時計の人物が新幹線に乗った時刻と降りた時刻から所要時間がわかる。
東京駅ホームの電光掲示板は時刻表みたいなもんで、
http://blog.livedoor.jp/shink_love/archives/51229740.html
でも、時計でもある。
https://www.youtube.com/watch?v=xOj8v1vIJp0
距離÷時間（東京駅と京都駅ホームの列車出発到着時刻差）＝速度
設置された装置から演算した速度：青色で表現 想像界の象徴的なもの
東京駅の駅長さんは、京都駅で腕時計をした人物の降車を
リアルタイムで見ていない。
京都駅の駅長さんがiPhoneで降車映像を送ってくれるんだけど、
電磁波は有線だろうと無線だろうと、瞬間では情報は届かない。
それに映像情報ってのはフェイクかもしれん。
他人がした噂話と同じ信頼性しかない。
要は、知識。情報ってのは、生身の眼で確認してないものは他界からの知識。
ホントにあの時、京都駅の駅長さんは存在していたのか、
東京駅の駅長さんは知らない。
後日どっかで会ったら、転送で複製された京都駅長さんじゃないとしても、
ま、あの時、京都の駅長さんが生身の眼で確認したことを本気で信じていても、
ま、その京都の駅長さんの記憶も、合成されたものかもしれんしね。
そこでだ。
宇宙から、人工衛星軌道、静止衛星から東京駅と京都駅。
その駅間にある有限個の枕木群にも時計を埋め込んで観察すればいいじゃん。
観測じゃないぜ。観察。同時性の観察。
駅のホームの時計で、新幹線が動き出した時刻を確認できるし、
列車番号が、のぞみ何号とか電光掲示板に書いてあるし、
車両にも番号が書いてあるだろうから、
動き出した列車と時刻表に記された列車との同一性が確認できるし、
予定発車時刻とのズレもわかる。
ま、いまは、物理の実験だから、予定発車時刻とのズレまで気にしないで
いいかもしれんけど。
「魚雷発射。」
敵輸送艦がこちらに気付いていなければ、
計算して、敵輸送艦未来位置に魚雷到達時間を演算して
見えた方向じゃないとこに、魚雷を発射。
敵が鈍（のろ）い輸送艦じゃなくて、高速巡洋艦だったりして、
敵もこっちに気付いていたら、
魚雷いくつか同時に放射状に発射。
ま、東京駅と京都駅を結ぶ線路は、静止衛星に対して動いていないから
そこまで考えることないけど、
物理って、ブラウン運動がある世界だからね。
理論じゃ、線路に対して静止衛星は動いてないと
数学みたいに宣言で済ませるけど、
実験物理学じゃ、そんなの机上の空論。
ローレンツ変換のローレンツやアインシュタインがやった思考実験は数学。
観測とか観察する側が動いていないと信じていた天動説と同じ。
動くとはなにか。
観察対象の下り列車は線路に対して動いている。
観察側だって、線路上に立っているだけでなく、
上り列車から下り列車を観察する場合も考慮しなきゃ。
ガリレオの相対性原理は、加算が可能だから、ちゃんとやってるぜ。
ま、ガリレオの相対性原理は、対象の存在を扱ったのに対し、
電磁現象の世界じゃ、対象の存在じゃなくイメージを扱うことになるんだけど。
ま、その説明は短縮版の本編で味わってもらうとして、
動くとはどういうことなのか。
ゼノンのパラドックスに、その師匠のパルメニデス。
存在が動くということがあるのか、ということを考えたらしい。
ここに、「存在とイメージと見かけ」を導入する。
「等時と同時と経過時間」という概念も導入する。
さらに、「点と線分と直線」をどう認識主体は区別しているかを使う。
存在が動くのかどうかは哲学者に任せて、
ここでは、イメージが動いていると認識できる条件とはどうのようなものか、
探ってみよう。
で、冒頭の twitter 引用。
2015/04/26 19:08
旧暦弥生八日、上弦の月です。
first quarter moon
Evening at Hakata bay in Japan pic.twitter.com/dTlRDWymzW
— Vagabond”Tora” 山内公平 (@007tora) 2015, 4月 26
あ
20150417
特殊相対性理論は、『王様は裸だ』の寓話。
特殊相対性理論は、『王様は裸だ』の寓話。
特殊相対性理論は、光速が一番速い物理現象であるを前提にしています。
量子力学での話は取り敢えず、別のこととして、
「光速よりも速く伝わる現象がない。」
これが、特殊相対性理論の世界です。
まずは、特殊相対性理論の解説本レベルでの、定義違反を指摘し、
電磁現象に於いて見過ごされた前提を導入することで、
１００年に渡る物理学の誤認を終わらせましょう。
ローレンツ変換は数学として正しい。
GPSは有効利用されている。
しかしここに、見過ごされた前提を導入し、
ニュートンを復活させましょう。
よろしくお願いします。
それでは小学生にも、わかる話から。
カエルとアヒルが５０メートル競争をします。
「よーい、ドン。」
カエルとアヒルは同時にスタートし、同時にゴールしました。
カエルは真っ直ぐに、アヒルは斜行したようです。
平均速度は、どちらが速いでしょうか。
当然、アヒルですよね。
図１【カエルとアヒルの５０ｍ競争】を、
列車に搭載された光時計内を進んだ光子と見做してください。
カエルは、停まっている列車内の光子。
アヒルは、線路に対して動いている列車内の光子。
アインシュタインの提唱により、光速はいかなる系からも同じ速度で記述すべきです。
カエルとアヒルを同じ速度として描けなかった、この図１は欠陥品です。
ところが、アインシュタインの解説本では、
のように、アインシュタインの話とされるものを信じ込んで、
観察する側の時間と、観察される側の時間の流れが異なるという話を展開させます。
観察する側の光時計内光子が、床から天井に到達する迄の観測時間を１秒としましょう。
観察される側の光時計内光子が、床から天井に到達する迄の
観察する側の観測時間は、同じ１秒のハズです。
なぜなら、どちらも同時に床を出発し、同時に天井に到達したのを観察したとしているからです。
ここでの観測時間とは、カエルとアヒルの競争を観察し続けた持続時間です。(ベルクソン)
観察される対象側、ロケットの輪郭とか列車の輪郭に注目して、
その内部時間どうのこうのの幻想に入る前に、
光子が床から天井に辿り着く迄の、カエルとアヒルの経過時間に注目すべきでした。
それでは、まず、内部時間というものがないのを、直感的に感じていただきましょう。
自分自身を１つの原子だと思ってください。
この原子にいかなる光子も、光速以上で近づくことも遠ざかることもありません。
言い直してみましょう。
自分自身を地球だと思ってください。
この地球にいかなる星の光も、光速以上で降り注ぐことも、反射し旅立つこともできません。
物理世界にある光子は、いかなる光子も光速を超える速度で記述できないのに、
列車輪郭内の光子とか、ロケット輪郭内の光子を、光速を超える速度で描写しているのは、
なんかおかしいということに、気付かれたでしょうか。
電磁現象では、ガリレオの相対性原理で使われたｘｙ座標、デカルト座標が使えないのです。
それでは、その理由を説明していきましょう。
輪郭がなければ、内部時間も外部時間も区別ができない。
列車やロケットは、鉄とかアルミ合金で外壁ができています。
鉄もアルミも原子の集合体です。原子を点と見做せば、原子に内部空間はありません。
点をいくつか結んで、列車の長方形や、ロケットの形ができます。
閉じた線である点の集合の内側を内部空間、外側を外部空間と、
認識する側が、言っているだけです。
列車とかロケットというものを、観測器であるカメラアイが認識できるでしょうか。
現代のミサイルは、ソフトウェアによって、目標と目標を包む環境を分離します。
眼球とか網膜で区別をしているのではなく、脳で情報処理している。
眼球や網膜は、無数に近い光子群の波長や、進入角度を仕訳しているだけ。
さらには、
目標を部分空間とし、内部空間と呼び、
目標を包む環境を背景空間とし、外部空間と呼ぶこともできるでしょう。
輪郭の認識ソフトウェアが、目標輪郭の内外に異なる時間の流れを割り当てることが、
物理世界を記述する方法として適切でしょうか。
見えたものは、原子達です。複数の原子達。 そのいくつかが、同じ動きをしている。
それを目標として認知しているだけ。
内部とか外部というのは、観察側の認識によってできたものです。
原子複数の分布が物理世界に存在するだけのことを、
いくつかの原子複数が同じ動きをしているように観察側から見えたことで、
物体と呼称しているだけです。例えば列車とか、ロケットと呼称。
１個の原子も物体です。原子は点ではありません。
ただし今は、点だと思ってください。
点には内部空間はありません。
複数の点を結んで閉じた輪郭。その輪郭内部空間を輪郭外部空間に対して
特別に扱う必要があるでしょうか。
輪郭内部に描写された原子達も、輪郭外部に描写された原子達も、
それぞれの原子達は、観察側に対して光速以下で動いているだけです。
図挿入
ここで、列車とかロケットが右方向に光速で動いていると仮定します。
列車輪郭やロケット輪郭の内部空間で、原子が鉛直運動するをイメージします。
原子はいかなる微速度でも、光速を超えてしまいます。
ローレンツ変換のローレンツが間違った思い込みをしたのと同じトリックが
ここに潜んでいます。
線路に対して動いている台車。台車の進行方向に光子を放つ。
つまり、台車に搭載された懐中電灯を進行方向に光らせても、
光速は台車の速度に影響されない。
光源の速度に、光速は影響されない。
これは水平成分と水平成分の加算ができないということです。
列車やロケットに搭載された光時計内光子の動きは鉛直成分。
列車やロケットの動きは、観察側からは水平成分。
今度は、鉛直成分と水平成分の加算ができるのかの問いになっています。
ここで図１を右回りに回転させ、アヒルの斜行を水平成分にしましょう。
観察側のカメラアイがローリング (rolling) したに相当します。
画像を３０度ぐらい回転させる加工アプリが、今なかったので、
iPhoneで壁に投影された、プロジェクターから放たれた光子群の反射を撮影。
傾きセンサーをロックしての撮影。
画面緑色時計は
http://freesoft-100.com/screen/eki-tokei.html
iPhone6 plus の影が画面右端に写っていますが、
撮影時、アヒルの斜行が写真画像内で水平になるよう、
iPhoneの天地を重力方向に対し傾けて、撮影しています。
画面内の黒いiPhone6 plus の影に注目すると、
『図２画像の天地』と
『iPhone6 plusが作り出した画像内黒い影の天地』と
『貴殿が見ている液晶画面の天地』
が、揃っているハズです。
ただし、貴殿の液晶画面がiPadだとすると、『iPadが感じる重力方向の天地』と
揃っているとは限りません。
また、貴殿自身が逆立ちしていたら、『貴殿視野の天地』が
『貴殿が感じる重力方向の天地』と揃っていないことになります。
お絵描きソフトを使ったことがある方なら、レイヤーという概念で、
重ねあわせる個々のイメージを回転させることに相当します。
その場合、『お絵描きソフト自身の枠の天地』が追加されます。
なにが水平かどうかは、相対的なものです。
比較対象があってはじめて、水平かどうかがわかります。
浮世絵での多色摺りでは、天地をすべて揃えていました。
http://www.ne.jp/asahi/kaki/hp/uk_doc01.htm
列車やロケットが動いているのは、観察者の視野に対してであり、
視野を模したｘｙ座標の原点を視野中心とし、
単位円が視野境界の丸い円になります。
ヒトは正面の有限な視野範囲しか同時に見ていないのに、ｘｙ座標に描き直すと、
無限性の正面拡がりを見ることが可能な気分になってしまいます。
ロケットとロケットのスレ違いは２体のものと思われていますが、
列車と列車のスレ違いは、
片方の列車が線路に対して速度０のスレ違い。
上り列車と下り列車が線路上を動いてのスレ違いになります。
アインシュタインの思考実験は、相対性が２者のもので行われた
片方の列車が線路に停止している場合しか検討していません。
太陽や月や惑星、星々が動いていて、自分は動いていないという
天動説と同じレベルです。
これはゼノンのパラドックス、「競技場」に相当します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ゼノンのパラドックス
また、「飛んでいる矢は止まっている」も関わってきます。
電磁現象に於ける相対性概念とはなんなのかを知ると、
アインシュタインの思考実験では、
線路に対して動いている列車。その列車に搭載された光時計内を
床から天井に移動する光子の軌跡は斜めに描かれ、
列車の動きは水平方向に、当然のように描かれています。
しかし、観察ということで考えみましょう。
昔、アメリカの宇宙船とソビエト（いまはロシア）の宇宙船が、
地球の上空でドッキングしました。
Apollo–Soyuz Test Project
太陽： プロジェクターVIVITEK LED モバイルプロジェクター QUMI
1964 - James Bond - Goldfinger: title sequence
観察側からは、原子が光速を超えて描写しなければならないｘｙ座標を
ドイツ帝国では、爆弾運搬と
特殊相対性理論は、光速が一番速い物理現象であるを前提にしています。
量子力学での話は取り敢えず、別のこととして、
「光速よりも速く伝わる現象がない。」
これが、特殊相対性理論の世界です。
まずは、特殊相対性理論の解説本レベルでの、定義違反を指摘し、
電磁現象に於いて見過ごされた前提を導入することで、
１００年に渡る物理学の誤認を終わらせましょう。
ローレンツ変換は数学として正しい。
GPSは有効利用されている。
しかしここに、見過ごされた前提を導入し、
ニュートンを復活させましょう。
よろしくお願いします。
それでは小学生にも、わかる話から。
カエルとアヒルが５０メートル競争をします。
「よーい、ドン。」
カエルとアヒルは同時にスタートし、同時にゴールしました。
 |
| 図１ |
カエルは真っ直ぐに、アヒルは斜行したようです。
平均速度は、どちらが速いでしょうか。
当然、アヒルですよね。
図１【カエルとアヒルの５０ｍ競争】を、
列車に搭載された光時計内を進んだ光子と見做してください。
カエルは、停まっている列車内の光子。
アヒルは、線路に対して動いている列車内の光子。
アインシュタインの提唱により、光速はいかなる系からも同じ速度で記述すべきです。
カエルとアヒルを同じ速度として描けなかった、この図１は欠陥品です。
ところが、アインシュタインの解説本では、
中学生にもわかる特殊相対性理論
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity.htm
http://www.gem.hi-ho.ne.jp/katsu-san/audio/relativity.htm
のように、アインシュタインの話とされるものを信じ込んで、
観察する側の時間と、観察される側の時間の流れが異なるという話を展開させます。
観察する側の光時計内光子が、床から天井に到達する迄の観測時間を１秒としましょう。
観察される側の光時計内光子が、床から天井に到達する迄の
観察する側の観測時間は、同じ１秒のハズです。
なぜなら、どちらも同時に床を出発し、同時に天井に到達したのを観察したとしているからです。
ここでの観測時間とは、カエルとアヒルの競争を観察し続けた持続時間です。(ベルクソン)
観察される対象側、ロケットの輪郭とか列車の輪郭に注目して、
その内部時間どうのこうのの幻想に入る前に、
光子が床から天井に辿り着く迄の、カエルとアヒルの経過時間に注目すべきでした。
それでは、まず、内部時間というものがないのを、直感的に感じていただきましょう。
自分自身を１つの原子だと思ってください。
この原子にいかなる光子も、光速以上で近づくことも遠ざかることもありません。
言い直してみましょう。
自分自身を地球だと思ってください。
この地球にいかなる星の光も、光速以上で降り注ぐことも、反射し旅立つこともできません。
物理世界にある光子は、いかなる光子も光速を超える速度で記述できないのに、
列車輪郭内の光子とか、ロケット輪郭内の光子を、光速を超える速度で描写しているのは、
なんかおかしいということに、気付かれたでしょうか。
電磁現象では、ガリレオの相対性原理で使われたｘｙ座標、デカルト座標が使えないのです。
それでは、その理由を説明していきましょう。
輪郭がなければ、内部時間も外部時間も区別ができない。
列車やロケットは、鉄とかアルミ合金で外壁ができています。
鉄もアルミも原子の集合体です。原子を点と見做せば、原子に内部空間はありません。
点をいくつか結んで、列車の長方形や、ロケットの形ができます。
閉じた線である点の集合の内側を内部空間、外側を外部空間と、
認識する側が、言っているだけです。
列車とかロケットというものを、観測器であるカメラアイが認識できるでしょうか。
現代のミサイルは、ソフトウェアによって、目標と目標を包む環境を分離します。
ヒトの目は、フレアという花火と飛行機の区別が簡単にできる。
AIM-9Xはサイドワインダーシリーズの最新型
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/AIM-9X.htm
誘導方式は赤外線画像誘導となり目標を画像として認識出来るようになったためフレアなどにもほとんど影響されない。
フレアを放出しながら飛行するAC-130 ガンシップ
http://ja.wikipedia.org/wiki/フレア (兵器)
眼球とか網膜で区別をしているのではなく、脳で情報処理している。
眼球や網膜は、無数に近い光子群の波長や、進入角度を仕訳しているだけ。
さらには、
フィルム上にうつる像も網膜にうつる像も上下左右が逆さまになっています。
http://www.vc-p.jp/vcd/
http://www.vc-p.jp/vcd/
目標を部分空間とし、内部空間と呼び、
目標を包む環境を背景空間とし、外部空間と呼ぶこともできるでしょう。
輪郭の認識ソフトウェアが、目標輪郭の内外に異なる時間の流れを割り当てることが、
物理世界を記述する方法として適切でしょうか。
見えたものは、原子達です。複数の原子達。 そのいくつかが、同じ動きをしている。
それを目標として認知しているだけ。
内部とか外部というのは、観察側の認識によってできたものです。
原子複数の分布が物理世界に存在するだけのことを、
いくつかの原子複数が同じ動きをしているように観察側から見えたことで、
物体と呼称しているだけです。例えば列車とか、ロケットと呼称。
１個の原子も物体です。原子は点ではありません。
ただし今は、点だと思ってください。
点には内部空間はありません。
複数の点を結んで閉じた輪郭。その輪郭内部空間を輪郭外部空間に対して
特別に扱う必要があるでしょうか。
輪郭内部に描写された原子達も、輪郭外部に描写された原子達も、
それぞれの原子達は、観察側に対して光速以下で動いているだけです。
図挿入
ここで、列車とかロケットが右方向に光速で動いていると仮定します。
列車輪郭やロケット輪郭の内部空間で、原子が鉛直運動するをイメージします。
原子はいかなる微速度でも、光速を超えてしまいます。
ローレンツ変換のローレンツが間違った思い込みをしたのと同じトリックが
ここに潜んでいます。
線路に対して動いている台車。台車の進行方向に光子を放つ。
つまり、台車に搭載された懐中電灯を進行方向に光らせても、
光速は台車の速度に影響されない。
光源の速度に、光速は影響されない。
これは水平成分と水平成分の加算ができないということです。
列車やロケットに搭載された光時計内光子の動きは鉛直成分。
列車やロケットの動きは、観察側からは水平成分。
今度は、鉛直成分と水平成分の加算ができるのかの問いになっています。
ここで図１を右回りに回転させ、アヒルの斜行を水平成分にしましょう。
観察側のカメラアイがローリング (rolling) したに相当します。
 |
| http://ja.wikipedia.org/wiki/ローリング |
 |
| 図２ 【アヒルの斜行を水平に見えるように回転】 |
画像を３０度ぐらい回転させる加工アプリが、今なかったので、
iPhoneで壁に投影された、プロジェクターから放たれた光子群の反射を撮影。
傾きセンサーをロックしての撮影。
画面緑色時計は
http://freesoft-100.com/screen/eki-tokei.html
iPhone6 plus の影が画面右端に写っていますが、
撮影時、アヒルの斜行が写真画像内で水平になるよう、
iPhoneの天地を重力方向に対し傾けて、撮影しています。
画面内の黒いiPhone6 plus の影に注目すると、
『図２画像の天地』と
『iPhone6 plusが作り出した画像内黒い影の天地』と
『貴殿が見ている液晶画面の天地』
が、揃っているハズです。
ただし、貴殿の液晶画面がiPadだとすると、『iPadが感じる重力方向の天地』と
揃っているとは限りません。
また、貴殿自身が逆立ちしていたら、『貴殿視野の天地』が
『貴殿が感じる重力方向の天地』と揃っていないことになります。
お絵描きソフトを使ったことがある方なら、レイヤーという概念で、
重ねあわせる個々のイメージを回転させることに相当します。
その場合、『お絵描きソフト自身の枠の天地』が追加されます。
なにが水平かどうかは、相対的なものです。
比較対象があってはじめて、水平かどうかがわかります。
浮世絵での多色摺りでは、天地をすべて揃えていました。
http://www.ne.jp/asahi/kaki/hp/uk_doc01.htm
列車やロケットが動いているのは、観察者の視野に対してであり、
視野を模したｘｙ座標の原点を視野中心とし、
単位円が視野境界の丸い円になります。
ヒトは正面の有限な視野範囲しか同時に見ていないのに、ｘｙ座標に描き直すと、
無限性の正面拡がりを見ることが可能な気分になってしまいます。
ロケットとロケットのスレ違いは２体のものと思われていますが、
列車と列車のスレ違いは、
片方の列車が線路に対して速度０のスレ違い。
上り列車と下り列車が線路上を動いてのスレ違いになります。
アインシュタインの思考実験は、相対性が２者のもので行われた
片方の列車が線路に停止している場合しか検討していません。
太陽や月や惑星、星々が動いていて、自分は動いていないという
天動説と同じレベルです。
これはゼノンのパラドックス、「競技場」に相当します。
http://ja.wikipedia.org/wiki/ゼノンのパラドックス
また、「飛んでいる矢は止まっている」も関わってきます。
電磁現象に於ける相対性概念とはなんなのかを知ると、
アインシュタインの思考実験では、
線路に対して動いている列車。その列車に搭載された光時計内を
床から天井に移動する光子の軌跡は斜めに描かれ、
列車の動きは水平方向に、当然のように描かれています。
しかし、観察ということで考えみましょう。
昔、アメリカの宇宙船とソビエト（いまはロシア）の宇宙船が、
地球の上空でドッキングしました。
Apollo–Soyuz Test Project
 |
| http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo–Soyuz_Test_Project |
太陽： プロジェクターVIVITEK LED モバイルプロジェクター QUMI
1964 - James Bond - Goldfinger: title sequence
観察側からは、原子が光速を超えて描写しなければならないｘｙ座標を
ドイツ帝国では、爆弾運搬と
20150321
岩盤が中性子反射板になると、電子レンジで水を沸騰させての突沸現象が噴火みたいになるんでは？
岩盤が中性子反射板になると、電子レンジで水を沸騰させての突沸現象が
噴火みたいになるんでは？
２０１１年秋頃だと思いますが、元京大教授の小出氏、
民主党のゼネコン出身だったかの民主党馬淵議員が、
１０００億円掛けて、山側に防水壁を造る事を提案していましたが、
東京電力が株主総会を生き延びる為に無視したとの言説が
ネットに流れていましたが、
工学素人の、自称、
システム（組み合わせ)と
プロセス（過程）をイメージすることで、
そろそろ哲学系有名人になろうとする山師（私）の見解だけでなく、
２ちゃんねるでもときどき、そして、
私のツイートをリツイートしていただいた方、数名。いるので、
ある程度、可能性のある論として、
山側に防水壁をコンクリートで築いたら、
折角、地下水の流れで冷却している、土中に埋もれた
メルトスルーした核物質を高温にし、部分的、断続的、
再臨界状態に追い込んでしまうのではないか。
武田邦彦 （中部大学） は、水をいっそのこと入れなければ
核物質は土中に潜るだけで、汚染水の問題も少ないと、
机上論を述べておられましたが、
地中の水を完全になくすことは不可能なので、
地中で水が接触し、水蒸気になって地上での現場作業環境を
悪化させるのではないでしょうか。
水蒸気爆発のことではなく、冷えてモクモクの湯気になっての。
放射線があるので、現場が、霧箱実験
そのもののようで、
海風との気温差での湿気とか湯気というか、雲だけではなく、
もともと、雲自体が、太陽等からの宇宙線によって、生じているそうなんで。
実際は、
燃料棒が原子炉底の制御棒挿入穴から溶け落ちて、
コンクリや土を溶かし、でも比重はウランが高い（重い）ので、
ウラン等の核物質が下になり、
それでも、塊の上部では不純物が、
鍋でぐだぐだ強烈に熱せられブクブクして、
少し冷えてきたら、ス、ができるのではないでしょうか。
蟻の巣のような。
そこに比較的水分の高い物質が閉じ込められ、
水分は水蒸気となり、空洞ができ、
この不純物を残した状態で、ウランはさらに土中を潜りを続ける。
冷えてから空洞に上からの細い亀裂から水が入って溜まるが、
亀裂が塞がり、魔法瓶を閉じたような状態になる。
で、いままで知らなかったのですが、
岩盤が中性子反射板になると、電子レンジで水を沸騰させての
突沸現象
に、なるんではないでしょうか。
Figure 5: の下あたりの英文。
– A low energy reaction would cause a fuel geyser that would blow core material and the plug through the roof of the reactor building, much like the explosion in reactor 3. This would require only a few generations of chain reactions in the super-critical core.
間欠(温)泉.
http://ejje.weblio.jp/content/geyser
２ちゃんねるの訳者は、岩盤とで、沈む塊先端のウラン等が再臨界し、
最悪の場合を、破局噴火と訳し、
再臨界の連鎖反応までいかない、それでも熱が出る状態だと、
突沸だと、不純物ができたスラグが、かさぶた、噴火口ののようになり、
それが吹き飛ぶとかが、あるということかな。
このページを書いてる俺は英文がちゃんと読めてるか、怪しいですが。
twitter １４０字数 ピッタシだったんで、
次記事に、リンク出典を記載したのですが、自己ツイートへのリンクをしてませんでした。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426796623/359
http://www.economic-undertow.com/category/fukushima/
This entry was posted in Fukushima, Uncategorized on .
２０１５０３２１ 土曜１５時頃。
訳文は２ｃｈからのコピペです。次投稿に出典は記載したのですが、なぜか投稿後１８時間後から拡散。２％の方がお気に入り。３５００表示に対し。 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426796623/359 … 原文者は２０１１の１１月投稿。原子炉の上にプール記載あります。
２０１５０３２１ 土曜２２時頃
インプレッション
ユーザーがTwitterでツイートを見た回数
6,526
リツイート
ユーザーがツイートをフォロワーにリツイートした回数
127
お気に入り
ユーザーがツイートをお気に入り登録した回数
86
お気に入りが早朝から２．５％（表示数に対し）ぐらいだったのが、
１８時間くらいさらに経って、１％ちょいだから、たぶんそろそろ収束。
原発関連に興味持っている方々の連鎖反応だから、
世間での関心割合、わざわざ、twitter してまでのは、
どのくらいの割合であろうか。
twilogの時間が、日本時間なのか、米国時間なのか不明。
http://twilog.org/zionadchat/date-150320
突沸(とっぷつ)
http://ejje.weblio.jp/content/%E7%AA%81%E6%B2%B8
Bumping (chemistry)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bumping_%28chemistry%29
追記：
小野先生は、こう書いてるが、
大愚氏は、
この結果の説明は、このサイトの robots.txt により表示されません - 詳細
（略）
アメリカでは通用したが、最悪をその周辺土地放棄で。
ま、アメリカだって原発が大都市近くにあるが。
ともかく、最悪を防ぐは、成立してた。
だが日本での運用は。ひでえ。
大愚氏は、自主・公開 なんだっけ、忘れた。３原則を言ってるが、
あと、湯川秀樹だったかな。が、主張しただったか、を、紹介してたと思うが、
自分達で最初っからやってれば、
少なくとも、なんもわからんで運転してた東電職員達の気構えとは違っただろうろ。
政治の話は別ね。
国内程度のと、
敗戦以降の枠組みというのもあるだろうし。
完全な空焚きはできないから、とにかく地下水で冷やすしかない。
モクモクを助長して、作業環境悪くする。
凍土壁は、ま、ホントのこと言ったらやばいから、
凍土壁というバカ作業してると、言われるの受け入れて、
時間稼ぎをしてるんだと思うけど、
コンクリートで囲めなんて、上から命令された最悪だから。
ま、技術をわかっとらん俺がイメージする状況で、
ほんとかはわからん。しかし、こんなもんだと思う。
なお、大愚氏が、医療でのベクレルと、
事故でのベクレルを同じ扱いしているが、
それについては、わからない。
違うと思うし、
俺が名を得たら、
人間性基準じゃなく力と都市と家々の論理から、
医者を名乗るものが、参考助言以上のことは、
言えないんじゃないかな。
王なら別だが。強いるをして、
放射能を怖がって、ほかの怖がるべきことを見逃すなとか。
だが、王でないなら、平気をあまり言うのはなんだな。
個人的には、なんで軍隊では戦車や空母を一生懸命洗浄してるのか。
チェルノブイリでも。
基準自体が、原発を核兵器生産の為に使ってたのが大国なのだから、
その基準も、生産労働者が逃げないように甘いものであったのでは。
生命自体のしぶとさは、わかるが。
スズＳｎを粒にしてパチンコ玉のようにして
配管から送り込む案は、さすがだと思ったが、
ほんとは、いまからでも、もうある程度まわりが冷えてるから
できないだろうけど、
スズでコーティングできれば、地下水の汚染量も減らせるかもだが。
https://twitter.com/zionadchat/status/578701485141180416
https://analytics.twitter.com/user/zionadchat/tweet/578701485141180416
噴火みたいになるんでは？
２０１１年秋頃だと思いますが、元京大教授の小出氏、
民主党のゼネコン出身だったかの民主党馬淵議員が、
１０００億円掛けて、山側に防水壁を造る事を提案していましたが、
東京電力が株主総会を生き延びる為に無視したとの言説が
ネットに流れていましたが、
工学素人の、自称、
システム（組み合わせ)と
プロセス（過程）をイメージすることで、
そろそろ哲学系有名人になろうとする山師（私）の見解だけでなく、
２ちゃんねるでもときどき、そして、
私のツイートをリツイートしていただいた方、数名。いるので、
ある程度、可能性のある論として、
山側に防水壁をコンクリートで築いたら、
折角、地下水の流れで冷却している、土中に埋もれた
メルトスルーした核物質を高温にし、部分的、断続的、
再臨界状態に追い込んでしまうのではないか。
武田邦彦 （中部大学） は、水をいっそのこと入れなければ
核物質は土中に潜るだけで、汚染水の問題も少ないと、
机上論を述べておられましたが、
地中の水を完全になくすことは不可能なので、
地中で水が接触し、水蒸気になって地上での現場作業環境を
悪化させるのではないでしょうか。
水蒸気爆発のことではなく、冷えてモクモクの湯気になっての。
放射線があるので、現場が、霧箱実験
そのもののようで、
海風との気温差での湿気とか湯気というか、雲だけではなく、
もともと、雲自体が、太陽等からの宇宙線によって、生じているそうなんで。
実際は、
燃料棒が原子炉底の制御棒挿入穴から溶け落ちて、
コンクリや土を溶かし、でも比重はウランが高い（重い）ので、
ウラン等の核物質が下になり、
それでも、塊の上部では不純物が、
鍋でぐだぐだ強烈に熱せられブクブクして、
少し冷えてきたら、ス、ができるのではないでしょうか。
蟻の巣のような。
そこに比較的水分の高い物質が閉じ込められ、
水分は水蒸気となり、空洞ができ、
この不純物を残した状態で、ウランはさらに土中を潜りを続ける。
冷えてから空洞に上からの細い亀裂から水が入って溜まるが、
亀裂が塞がり、魔法瓶を閉じたような状態になる。
で、いままで知らなかったのですが、
岩盤が中性子反射板になると、電子レンジで水を沸騰させての
突沸現象
に、なるんではないでしょうか。
Figure 5: の下あたりの英文。
– A low energy reaction would cause a fuel geyser that would blow core material and the plug through the roof of the reactor building, much like the explosion in reactor 3. This would require only a few generations of chain reactions in the super-critical core.
間欠(温)泉.
http://ejje.weblio.jp/content/geyser
２ちゃんねるの訳者は、岩盤とで、沈む塊先端のウラン等が再臨界し、
最悪の場合を、破局噴火と訳し、
再臨界の連鎖反応までいかない、それでも熱が出る状態だと、
突沸だと、不純物ができたスラグが、かさぶた、噴火口ののようになり、
それが吹き飛ぶとかが、あるということかな。
このページを書いてる俺は英文がちゃんと読めてるか、怪しいですが。
twitter １４０字数 ピッタシだったんで、
次記事に、リンク出典を記載したのですが、自己ツイートへのリンクをしてませんでした。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426796623/359
【原発】炉内燃料、ほぼ全量溶融 福島第１原発１号機 調査で初の確認★4 [転載禁止]©2ch.net
- 359 ：名無しさん＠１周年：2015/03/20(金) 08:19:05.41 ID:mdz7QAzE0
- >340 >312 >341
福島第一原発メルトスルー燃料棒三連があるのは、
たぶん、このへん。
ttp://www.economic-undertow.com/wp-content/uploads/2011/11/Reactor-fast-neutrons-13.jpg
150㌧の溶融燃料塊が、地面を下に進んで行って岩盤に
近づくと
岩盤が、中性子反射板となって再臨界、地下水で
水蒸気爆発して、福島第一原発が破局噴火になるんだってさ。
ttp://www.economic-undertow.com/category/fukushima/
This entry was posted in Fukushima, Uncategorized on .
２０１５０３２１ 土曜１５時頃。
訳文は２ｃｈからのコピペです。次投稿に出典は記載したのですが、なぜか投稿後１８時間後から拡散。２％の方がお気に入り。３５００表示に対し。 http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1426796623/359 … 原文者は２０１１の１１月投稿。原子炉の上にプール記載あります。
２０１５０３２１ 土曜２２時頃
インプレッション
ユーザーがTwitterでツイートを見た回数
6,526
リツイート
ユーザーがツイートをフォロワーにリツイートした回数
127
お気に入り
ユーザーがツイートをお気に入り登録した回数
86
お気に入りが早朝から２．５％（表示数に対し）ぐらいだったのが、
１８時間くらいさらに経って、１％ちょいだから、たぶんそろそろ収束。
原発関連に興味持っている方々の連鎖反応だから、
世間での関心割合、わざわざ、twitter してまでのは、
どのくらいの割合であろうか。
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/ewsplus/1426796623/359…
【原発】炉内燃料、ほぼ全量溶融 福島第１原発１号機 調査で初の確認★4
http://www.economic-undertow.com/category/fukusima/…
【原発】炉内燃料、ほぼ全量溶融 福島第１原発１号機 調査で初の確認★4
http://www.economic-undertow.com/category/fukusima/…
150㌧の溶融燃料塊が、地面を下に進んで行って岩盤に
近づくと
岩盤が、中性子反射板となって再臨界、地下水で
水蒸気爆発して、福島第一原発が破局噴火になるんだってさ。
http://www.economic-undertow.com/category/fukusima/…
近づくと
岩盤が、中性子反射板となって再臨界、地下水で
水蒸気爆発して、福島第一原発が破局噴火になるんだってさ。
http://www.economic-undertow.com/category/fukusima/…
twilogの時間が、日本時間なのか、米国時間なのか不明。
http://twilog.org/zionadchat/date-150320
突沸(とっぷつ)
http://ejje.weblio.jp/content/%E7%AA%81%E6%B2%B8
Bumping (chemistry)
http://en.wikipedia.org/wiki/Bumping_%28chemistry%29
追記：
沸騰水型原発の底。この写真にあるすべての棒が、圧力容器を貫通している。メルトダウンしたら、歯止めがきかないのが沸騰水型原発 pic.twitter.com/GSPor18SDR
— onodekita (@onodekita) 2015, 3月 20
小野先生は、こう書いてるが、
大愚氏は、
日本は世界の最先端：（旧日本の独立を目指して） - 地味鉄庵
blog.ap.teacup.com/jiritu/
2015/3/20
福島原発は設計通り、燃料は溶けて下にあるようだ
、
アメリカのこの原発の設計思想は
中身を飛散させないというもので、
事故で燃料が溶ければ下の穴から、制御棒の穴から下へ落ちる設計になっている
マスゴミで喋る人でこれを言った人は、原子炉研究者だった大前研一だけであるが
大愚の意見では、地震対策が不足しているとはいえ非常に優れた炉である。
設計通りの水蒸気爆発防御性能を発揮している。アメリカ文明の頂点の時期の作品だ。当時の科学力、軍事力の実力を見る思いだ。
アメリカのこの原発の設計思想は
中身を飛散させないというもので、
事故で燃料が溶ければ下の穴から、制御棒の穴から下へ落ちる設計になっている
マスゴミで喋る人でこれを言った人は、原子炉研究者だった大前研一だけであるが
大愚の意見では、地震対策が不足しているとはいえ非常に優れた炉である。
設計通りの水蒸気爆発防御性能を発揮している。アメリカ文明の頂点の時期の作品だ。当時の科学力、軍事力の実力を見る思いだ。
（略）
アメリカでは通用したが、最悪をその周辺土地放棄で。
ま、アメリカだって原発が大都市近くにあるが。
ともかく、最悪を防ぐは、成立してた。
だが日本での運用は。ひでえ。
大愚氏は、自主・公開 なんだっけ、忘れた。３原則を言ってるが、
あと、湯川秀樹だったかな。が、主張しただったか、を、紹介してたと思うが、
自分達で最初っからやってれば、
少なくとも、なんもわからんで運転してた東電職員達の気構えとは違っただろうろ。
政治の話は別ね。
国内程度のと、
敗戦以降の枠組みというのもあるだろうし。
完全な空焚きはできないから、とにかく地下水で冷やすしかない。
モクモクを助長して、作業環境悪くする。
凍土壁は、ま、ホントのこと言ったらやばいから、
凍土壁というバカ作業してると、言われるの受け入れて、
時間稼ぎをしてるんだと思うけど、
コンクリートで囲めなんて、上から命令された最悪だから。
ま、技術をわかっとらん俺がイメージする状況で、
ほんとかはわからん。しかし、こんなもんだと思う。
なお、大愚氏が、医療でのベクレルと、
事故でのベクレルを同じ扱いしているが、
それについては、わからない。
違うと思うし、
俺が名を得たら、
人間性基準じゃなく力と都市と家々の論理から、
医者を名乗るものが、参考助言以上のことは、
言えないんじゃないかな。
王なら別だが。強いるをして、
放射能を怖がって、ほかの怖がるべきことを見逃すなとか。
だが、王でないなら、平気をあまり言うのはなんだな。
個人的には、なんで軍隊では戦車や空母を一生懸命洗浄してるのか。
チェルノブイリでも。
基準自体が、原発を核兵器生産の為に使ってたのが大国なのだから、
その基準も、生産労働者が逃げないように甘いものであったのでは。
生命自体のしぶとさは、わかるが。
わかってたことだけどね。単に伏せてたってだけで。もう驚けなくなってる自分。そうなって久しいけど。 pic.twitter.com/hGMP93aTLl
— sarah（NO ABE） (@lovelovesarah) 2015, 3月 21
スズＳｎを粒にしてパチンコ玉のようにして
配管から送り込む案は、さすがだと思ったが、
ほんとは、いまからでも、もうある程度まわりが冷えてるから
できないだろうけど、
スズでコーティングできれば、地下水の汚染量も減らせるかもだが。
百数十トンの溶融燃料塊（デブリ）が、地下深く沈んでいって岩盤に至ると岩盤が中性子反射板となって臨界状況が増幅し、最悪は核分裂反応を引き起こし（核爆発し）、破局的な噴火になる。（飯山一郎） http://t.co/voytK46ipS
— 飯山一郎 (@iiyama16) 2015, 3月 22
https://twitter.com/zionadchat/status/578701485141180416
https://analytics.twitter.com/user/zionadchat/tweet/578701485141180416
登録:
投稿 (Atom)